Le revêtement antireflet du Galaxy S24 Ultra est une fonctionnalité sous-estimée qui devrait être davantage commercialisée

Parmi les différentes caractéristiques du Galaxy S24 Ultra que la société a fortement commercialisées, y compris cette finition en titane, étonnamment, son revêtement antireflet n’a pas été retenu pour une raison quelconque. Dans la dernière comparaison, le produit phare de Samsung n’a pratiquement aucune concurrence dans ce domaine. Même l’iPhone 15 Pro Max, qui rivalise avec le dernier modèle en termes d’ensemble et arbore le même châssis en titane, échoue lamentablement.

Avec le mode Always On Display actif, le revêtement antireflet du Galaxy S24 Ultra se démarque encore plus

Dans une comparaison côte à côte, différents smartphones de la génération actuelle sont placés juste à côté du Galaxy S24 Ultra, et la différence entre leurs écrans est le jour et la nuit. Il n’y a aucun éblouissement émanant du côté de Samsung, comme le montre TechDroider. Dans une comparaison distincte, avec l’Always On Display actif sur l’iPhone 15 Pro Max et le Galaxy S24 Ultra, ce dernier affiche un résultat nettement meilleur.

Malheureusement, la même fonctionnalité n’a pas été intégrée aux Galaxy S24 et Galaxy S24 Plus, moins chers, ce qui suggère que l’ajout d’un revêtement antireflet à un combiné entraîne un certain coût. Là encore, Samsung aurait pu expédier exclusivement le Galaxy S24 Ultra avec cette fonctionnalité pour augmenter sa demande, car ce serait une démarche subtile de montrer le fonctionnement de ses propriétés antireflet sans le pousser à l’équipe marketing.

Cependant, les avantages de ce revêtement, notamment lorsqu’on essaie de voir ce qui est affiché sur l’écran en plein jour, font de cette technologie une fonctionnalité très sous-estimée. Une personne sur le post a commenté que les personnes qui ne possèdent pas le Galaxy S24 Ultra peuvent simplement acheter un protecteur d’écran antireflet de rechange pour leur appareil, et le problème disparaîtra.

Bien que ce soit une solution, cela ne devrait pas être obligatoire, surtout lorsque ces combinés coûtent 1 000 $ ou plus au lancement. Espérons que plusieurs fabricants de téléphones adopteront l’approche de Samsung et ajouteront un revêtement antireflet sur leurs appareils, tout comme la société l’a fait avec le dernier produit phare.