La controverse autour de Dune : Prophecy de HBO
La dernière série de HBO, Dune: Prophecy , qui se penche sur l’énigmatique confrérie Bene Gesserit issue de l’univers Dune de Frank Herbert, a suscité de vives réactions de la part des fans. Après la diffusion de seulement deux épisodes, la série a été critiquée pour son choix de nom significatif – ou plutôt son absence de nom. Les téléspectateurs invoquent ce qu’on appelle « la voix » pour exprimer leur mécontentement.
Réactions des fans sur les réseaux sociaux
Sur des plateformes comme X et Reddit, une partie notable des fans de Dune exprime sa frustration face à la décision de la série de remplacer le terme « Jihad Butlérien » par « Guerres des Machines ». Cette guerre représente un conflit crucial contre des machines intelligentes qui a eu lieu des milliers d’années avant les événements de la série originale Dune.
Le matériel promotionnel de #DuneProphecy nous donne un premier aperçu du Jihad Butlérien, la Grande Guerre contre les « machines pensantes », menée 10 000 ans avant les romans et les films. Ce conflit brutal a mis fin à l’emploi des robots et de l’IA, qui ont été remplacés par des ordinateurs humains connus sous le nom de Mentats pic.twitter.com/EQ44xc7dgx
— Le Sietch de la science-fiction (@TSoS_)
15 novembre 2024
Un aperçu de la chronologie de Dune
Dune : Prophecy se déroule 10 148 ans avant la naissance de Paul Atréides, connu sous le nom de Lisan al-gaib, et 116 ans après le Jihad Butlérien, un conflit de grande ampleur qui a duré un siècle et au cours duquel l’humanité s’est soulevée contre des machines intelligentes. Cette guerre sans précédent a conduit à l’interdiction des ordinateurs, de l’intelligence artificielle et même des jouets mécaniques. Serena Butler est notamment devenue un symbole de ce soulèvement, devenant finalement une martyre de la cause.
Comprendre les intentions de Frank Herbert
Le choix du terme « jihad butlérien » par Herbert était intentionnel, il accentuait le malaise. Il reflète son commentaire sur l’imbrication de la religion et de la notion de « messie » au milieu de révolutions violentes, décrites d’une manière qui ressemble à un scénario apocalyptique. Cette interaction complexe donne le ton aux conflits tout au long de la saga Dune, où des termes comme « jihad » ont des connotations historiques et culturelles qui vont au-delà de simples mots.
Les conséquences des choix de la série
Les observateurs ont noté que les précédentes adaptations cinématographiques de Denis Villeneuve et Dune : Prophétie se sont abstenues d’utiliser le terme « jihad » pour faire référence à ces guerres historiques. Alors que la fin de Dune : Deuxième partie contient des phrases telles que « La guerre sainte commence », Dune : Prophétie opte pour le terme plus épuré de « Guerres des machines », simplifiant la complexité du jihad butlérien.
Cette transition par rapport à la terminologie d’origine a suscité un débat houleux au sein de la communauté des fans. Certains y voient une mesure prudente visant à respecter les sensibilités contemporaines entourant le terme, tandis que d’autres y voient une effacement préjudiciable des riches nuances culturelles ancrées dans le récit de Dune. Les critiques affirment que cette modification porte atteinte aux intentions profondes d’Herbert.
J’ai regardé le premier épisode de Dune : Prophétie. Plutôt sympa mais vraiment lâche d’avoir changé le nom du Jihad Butlérien pic.twitter.com/HobOZiDAQ4
— Douglas Rooney ? ?? ?????? (@Doug_rooney)
19 novembre 2024
Critique des interprétations superficielles
Outre le changement de nom, les fans ont exprimé leur mécontentement quant à la manière dont la série réduit le Jihad butlérien à une simple rébellion contre des machines pensantes asservissantes, perdant ainsi la nature multiforme du conflit décrit dans le récit original d’Herbert. Les critiques affirment que cette simplification excessive nuit à la profondeur de l’histoire.
La seule bonne chose que Dune Prophecy fait, c’est de vous montrer un robot géant avec un œil laser tirant sur des gars avec des épées dans les premières minutes. Cela vous montre qu’ils n’ont pas compris le but du Jihad Butlérien, alors réduisez vos attentes.
— Sam Leader en attente ? (@RvengefuLobster)
22 novembre 2024
Vue d’ensemble : contexte culturel et sensibilité
Si l’on peut comprendre l’intention qui sous-tend le fait d’éviter le terme « djihad » dans un contexte contemporain – notamment à la lumière de ses connotations post-11 septembre –, beaucoup soutiennent que cette volonté d’éviter le terme prive l’adaptation de son riche commentaire culturel. Les analyses que Dune fait des questions écologiques, des dynamiques politiques et des complexités de la foi rendent l’œuvre de Herbert particulièrement pertinente aujourd’hui encore. La décision de s’éloigner de ce mot peut suggérer une focalisation préférentielle sur des thèmes spécifiques au détriment d’une narration nuancée.
Je pense que c’est plus simple que ça : c’est un mot qui signifie quelque chose de fondamentalement différent pour les gens d’aujourd’hui après 2001 et qui ajoute un bagage au film que le matériel source ne signifie pas.
– Paul Moo’Deng Atréides (@muaddibstyle)
19 novembre 2024
Conclusion : Où en êtes-vous ?
Le débat autour de la terminologie et de la définition du djihad butlérien dans Dune : Prophecy est emblématique des discussions plus vastes sur la sensibilité culturelle et l’intégrité artistique. Alors que les fans continuent de se débattre avec ces changements, la question demeure : les adaptations doivent-elles privilégier la pertinence contemporaine ou rester fidèles à la complexité de leur matériel source ? De quel côté de ce débat vous trouvez-vous ?
Laisser un commentaire