Vérification des faits : authenticité de la photo d’identité de Diddy prise lors de sa récente arrestation

Une image virale censée être la photo d’identité de Sean « Diddy » Combs a créé le buzz sur les réseaux sociaux après son arrestation le 16 septembre. Cette photo a été largement partagée sur des plateformes comme Threads et Instagram, après que le rappeur ait été accusé par le gouvernement fédéral de « trafic sexuel, racket et transport à des fins de prostitution ».

Cette affirmation a toutefois été réfutée par USA Today. Bien que la photo soit authentique, elle ne date pas de la récente arrestation de Diddy ; elle a plutôt été prise lors d’une arrestation liée à une arme à feu en 1999. La police n’a pas encore dévoilé la photo de sa dernière arrestation.

En décembre 1999, Diddy, accompagné de sa petite amie de l’époque, Jennifer Lopez, se trouvait dans une boîte de nuit de Times Square avec son garde du corps Anthony Wolf et son protégé Shyne. Un incident impliquant Combs et un autre client a dégénéré en fusillade, blessant trois personnes.

Combs, Lopez et Jones ont pris la fuite dans un véhicule poursuivi par la police, qui a découvert une arme à feu volée à l’intérieur. Combs, Jones et Shyne ont été accusés de possession d’arme à feu. Si Combs et Jones ont été acquittés lors d’un procès en 2001, Shyne a été reconnu coupable de cinq chefs d’accusation et condamné à une peine de prison.

La photo présumée de Diddy est devenue virale en mars

Plus tôt cette année, une autre photo présumée de Diddy a fait le buzz sur les réseaux sociaux après une descente de la Sécurité intérieure dans ses propriétés à Los Angeles et à Miami le 25 mars. Le 27 mars, l’utilisateur d’Instagram @riiahworld a publié deux images : l’une montrant Diddy soi-disant escorté par la police et l’autre prétendant être sa photo d’identité.

Cependant, Newsweek a vérifié ces affirmations, indiquant que les images avaient été soit manipulées, soit générées par l’IA, avec plusieurs incohérences constatées par rapport à d’autres photos de Diddy.

Les images partagées par @riiahworld incluaient le hashtag #definitelyai, ce qui étaye la possibilité qu’elles aient été créées par l’IA. De plus, Diddy n’a pas été arrêté lors des raids, ce qui rend peu probables les images de lui escorté par la police.

La vidéo de l’arrestation de Diddy est devenue publique

Le 20 septembre, TMZ a publié des images exclusives de l’arrestation de Diddy. Capturées par la vidéosurveillance de l’hôtel Park Hyatt, les images montrent un homme portant un long manteau noir, présumé être Diddy, menotté et escorté hors de l’hôtel par des agents fédéraux.

Selon certaines informations, Combs aurait séjourné à l’hôtel depuis son arrivée à New York. Son avocat, Marc Agnifilo, a déclaré que Diddy s’était rendu de Floride à New York le 5 septembre pour se rendre volontairement, bien que les procureurs n’aient pas accepté son offre.

« Le plus important… c’est que M. Combs est arrivé à New York le 5 septembre. Dès que nous avons réalisé que cette inculpation allait bientôt être prononcée, M. Combs a pris l’avion », a expliqué Agnifilo dans une interview à CNN.

Agnifilo a reconnu que son client s’attendait à ce que des accusations formelles soient portées en raison des perquisitions du 25 mars, qui ont permis de découvrir des armes à feu, des drogues illégales et même 1 000 bouteilles d’huile pour bébé. Les autorités ont également recueilli des preuves concernant des incidents qualifiés de « freak offs ».

L’acte d’accusation décrit ces « freak offs » comme des actes sexuels élaborés que Combs aurait coordonnés et filmés, au cours desquels il aurait contraint et drogué des femmes à s’engager avec des travailleuses du sexe. Ces événements auraient duré des jours, laissant les victimes si épuisées qu’elles avaient besoin de liquides intraveineux pour se rétablir.

Lors de la mise en accusation du 17 septembre, la juge Robyn Tarnofsky a rejeté la demande de libération sous caution de Diddy, qui comprenait une caution de 50 millions de dollars, invoquant des inquiétudes quant au risque de fuite de l’accusé ainsi qu’une menace potentielle pour les victimes et les témoins.

« Je ne crois pas que l’avocat ait la capacité de vous contrôler, compte tenu des préoccupations très importantes que j’ai, notamment en raison de la toxicomanie et de ce qui semble être des problèmes de colère », a fait remarquer le juge Tarnofsky.

L’appel d’Agnifilo contre l’ordonnance de non-liberté a été rejeté le lendemain. Sean Combs a plaidé non coupable des trois chefs d’accusation auxquels il fait face et attend actuellement son procès au Metropolitan Detention Center. Des rapports indiquent qu’il est sous surveillance anti-suicide, des sources suggérant qu’il pourrait refuser de s’alimenter par crainte d’un éventuel empoisonnement. Sa prochaine audience est prévue pour le 9 octobre 2024.

Source