
Samsung a présenté le nouveau GPU Xclipse 940 sur l’Exynos 2400, et il est basé sur l’architecture RDNA3 d’AMD. L’un de ses objectifs serait donc d’offrir une amélioration significative des performances graphiques par rapport au Xclipse 920 trouvé dans l’Exynos 2200. À notre grande surprise, C’est ce qui s’est produit, car un nouveau test révèle que le silicium peut maintenir un solide 60 FPS lors de l’exécution de Genshin Impact, ce que plusieurs chipsets de smartphones ont du mal à accomplir.
L’Exynos 2400 a également fonctionné considérablement à basse température, ce qui peut être dû à la technologie d’emballage améliorée utilisée par Samsung.
Genshin Impact est l’un des titres les plus exigeants graphiquement disponibles pour Android et iOS, et gardez à l’esprit que même l’A17 Pro 3 nm d’Apple atteignait des températures élevées lors de l’exécution du jeu, résultant en cas de bégaiement sévère dû à un étranglement thermique. Selon @GaryeonHan, l’Exynos 2400 ne présente pas le même comportement. De plus, il est encore plus impressionnant d’apprendre que le dernier SoC de Samsung a réalisé cet exploit sans aucune mise à l’échelle, bien que plusieurs détails aient été laissés de côté, ce qui nous a amenés à nous demander comment le jeu a réussi à fonctionner à 60 FPS.
Par exemple, les captures d’écran publiées sur X ne révèlent pas les paramètres graphiques de Genshin Impact, car cela fait une énorme différence par rapport à votre fréquence d’images moyenne. Deuxièmement, nous avons appris que l’Exynos 2400 ne chauffait pas lors de l’exécution du jeu, mais encore une fois, aucune lecture de température du smartphone ou de l’environnement environnant n’a été affichée, car ce dernier détermine en fin de compte les performances globales du jeu.
En supposant que l’Exynos 2400 fonctionne correctement lors de l’exécution d’applications graphiques telles que celle-ci, cela est probablement dû au processus de fabrication efficace 4LPP+ de Samsung ainsi qu’à la technologie FOWLP avancée (Fan-out Wafer Level Packaging), qui augmente la résistance à la chaleur, permettant au smartphone alimenté par Exynos 2400 d’exécuter des programmes intensifs pendant des périodes plus longues.
Nous avons constaté lors des précédents benchmarks 3DMark que le chipset parvenait non seulement à battre le Snapdragon 8 Gen 3 en termes de stabilité des performances, mais qu’il était également à égalité avec l’A17 Pro, ce qui indique que les améliorations apportées par Samsung à l’Exynos 2400 ne doivent pas être prises à la légère. Nous proposerons des comparaisons côte à côte du chipset dans d’autres tests, alors restez à l’écoute pour plus de mises à jour.
Source d’actualité : @GaryeonHan
Laisser un commentaire