Effondrement de Builder.ai, une start-up d’IA soutenue par Microsoft : un investissement de 1,5 milliard de dollars a révélé les ingénieurs indiens à l’origine des réponses de l’IA

L’intelligence artificielle (IA) progresse à un rythme sans précédent, mais la prudence est de mise face aux risques potentiels d’un suivi aveugle des dernières tendances. L’exemple de la start-up spécialisée en IA Builder.ai, qui a récemment essuyé de vives critiques pour ses déclarations trompeuses, en est un parfait exemple.

L’investissement de Microsoft dans Builder.ai : un récit édifiant sur le battage médiatique autour de l’IA

Le secteur de l’IA, actuellement parmi les plus valorisés, a attiré des investissements considérables ces dernières années. Des entreprises comme NVIDIA ont prospéré, atteignant un chiffre d’affaires de 3 000 milliards de dollars en capitalisant sur cette demande. Parallèlement, certaines startups ont cherché à exploiter l’enthousiasme des investisseurs en présentant leurs offres comme des solutions d’IA avancées, comme l’illustre le cas controversé de Builder.ai.

Builder.ai commercialisait un service de développement d’applications automatisé baptisé « Natasha », vantant sa capacité à concevoir des applications et du code fonctionnel avec une intervention humaine minimale. Cette promesse a conduit Microsoft à investir 445 millions de dollars dans l’entreprise, anticipant que l’IA pourrait supplanter une grande partie du travail humain traditionnellement requis pour le développement logiciel. Cependant, la réalité était bien moins attrayante que le battage publicitaire ne le laissait entendre. La valorisation gonflée de la startup a atteint 1, 5 milliard de dollars, portée par ses promesses de livraison rapide d’applications.

😃 Le réseau neuronal de Natasha s’est avéré être composé de 700 programmeurs indiens

La startup BuilderAI propose d’écrire n’importe quelle application, comme dans un constructeur, en sélectionnant les fonctions nécessaires.

En réalité, les demandes des clients ont été envoyées au bureau indien, où 700 Indiens ont écrit du code… pic.twitter.com/lYWipf63cp

– Bernhard Engelbrecht (@BernhardEngel_) 29 mai 2025

Sous l’image de marque de l’IA, le cadre opérationnel de Builder.ai révélait une vérité surprenante : l’entreprise avait établi des bureaux en Inde, où plus de 700 ingénieurs étaient chargés d’écrire le code nécessaire. Les réponses, apparemment générées par l’IA, reposaient sur des modèles préexistants, que ces ingénieurs personnalisaient ensuite pour répondre aux demandes spécifiques des clients. Malgré les supports marketing de Builder.ai mettant en avant une technologie d’IA révolutionnaire, la réalité était une dépendance aux processus de codage traditionnels.

Suite à ces révélations, Builder.ai a été scrutée par les autorités réglementaires aux États-Unis et au Royaume-Uni. De plus, l’entreprise a déclaré faillite, mettant en évidence l’incapacité de cette start-up spécialisée dans l’IA à répondre aux attentes élevées suscitées par ses promesses promotionnelles. Si cette situation ne signifie pas que l’IA soit une mode passagère, elle constitue une mise en garde : se laisser emporter par la mode peut entraîner des revers et des désillusions importants. Dans le cas de Builder.ai, malgré le soutien considérable de géants du secteur comme Microsoft, les capacités d’IA attendues ne se sont pas concrétisées.

Source et images