Eddy Cue plaide pour qu’Apple acquière des entreprises d’IA, tandis que Craig Federighi souligne la valeur du talent d’Apple

Apple rencontre des défis majeurs dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA), alors que ses concurrents accélèrent leurs avancées et proposent des produits performants. Le lancement de sa plateforme Apple Intelligence l’année dernière n’a pas apaisé les inquiétudes quant au retard perçu de l’entreprise dans le domaine de l’IA générative. Les divergences de vues au sein de la direction d’Apple sur la manière de relever ces défis pourraient jouer un rôle crucial dans la trajectoire future de l’entreprise.

Leadership divisé : acquisitions ou développement interne

Un récent rapport de The Information révèle que l’équipe de direction d’Apple est divisée sur la meilleure stratégie à adopter pour surmonter les obstacles liés à l’IA. Eddy Cue, directeur de la division Services d’Apple, plaide fortement en faveur d’acquisitions majeures dans le secteur de l’IA. Il affirme que l’acquisition d’entreprises telles que Perplexity ou Mistral pourrait considérablement améliorer les capacités de recherche et de modélisation générative d’Apple, comblant ainsi des lacunes critiques dans le cadre de l’IA de l’entreprise.

Concurrent de Google Search, Perplexity a bénéficié d’un soutien important de la part de personnalités influentes du secteur technologique, dont Nvidia et Jeff Bezos. Pour Cue, un partenariat avec Perplexity pourrait consolider la présence d’Apple sur le marché de la recherche.À l’inverse, l’acquisition de Mistral pourrait doter Apple de ressources et d’une expertise essentielles au développement de modèles de langage avancés et à grande échelle, consolidant ainsi ses bases en IA générative. Cue considère ces acquisitions comme essentielles à la compétitivité d’Apple sur un marché en pleine évolution.

De l’autre côté du débat, Craig Federighi, responsable de l’ingénierie logicielle d’Apple, se dit confiant dans le potentiel des équipes internes d’Apple à créer les technologies nécessaires. Federighi prône des acquisitions de moindre envergure qui s’intégreraient harmonieusement à l’écosystème existant d’Apple, et s’oppose aux acquisitions de grande valeur qui pourraient perturber la culture d’entreprise et la stabilité financière. Sa position reflète la préférence historique d’Apple pour les innovations internes qui s’intègrent parfaitement à ses produits matériels et logiciels.

Ce conflit interne entre Eddy Cue et Craig Federighi marque un tournant pour Apple, confrontée à un environnement concurrentiel difficile. L’entreprise risque de prendre encore plus de retard si elle poursuit sa trajectoire actuelle, mais des acquisitions d’envergure pourraient menacer sa santé financière et ses principes fondamentaux, notamment en matière de contrôle et de confidentialité des utilisateurs. L’avenir d’Apple reste incertain, oscillant entre le besoin de progrès externes et la volonté d’un développement interne cohérent. Une stratégie équilibrée combinant ces deux approches pourrait, à terme, bénéficier à Apple, en stimulant l’innovation tout en préservant l’intégrité de son écosystème.

Source et images