Résumé
- Akira Toriyama s’est concentré sur la créativité au sein de la série Dragon Ball, négligeant souvent les divergences canoniques.
- Les chronologies complexes peuvent aliéner les nouveaux spectateurs, compliquant ainsi leur compréhension du récit.
- Les fans sont encouragés à apprécier chaque épisode de Dragon Ball indépendamment, car ils peuvent exister dans des chronologies alternatives.
La communauté Dragon Ball est en émoi depuis la fin de Dragon Ball Daima. La série a suscité le débat dès son annonce, lorsque des détails ont émergé sur la transformation de Goku et de ses compagnons en enfants, établissant ainsi un parallèle avec Dragon Ball GT.
Après Daima, de nombreux fans ont remarqué plusieurs incohérences narratives avec Dragon Ball Super. Bien que ces divergences soient pour la plupart mineures, elles ont laissé certains fans confus ou frustrés. Des questions se posent quant à savoir quel récit devrait avoir plus de poids en termes de « canon ».Dans cette discussion, nous affirmons que le concept de canon dans Dragon Ball – et en fait dans tout univers fictif – ne devrait pas être surestimé.
L’attitude de Toriyama envers le « Canon »
Akira Toriyama a été engagé comme consultant pour Dragon Ball Daima alors que Dragon Ball Super : Super Hero était encore en préparation. Cependant, selon Akio Iyuko, Toriyama a trouvé un tel enthousiasme pour Daima qu’il a joué un rôle de premier plan dans sa création plutôt que de se contenter de conseiller.
Il est intéressant de noter que l’existence de Daima soulève des questions sur l’intégrité narrative globale de la franchise Dragon Ball. La série semble redéfinir certains éléments de Super, ce qui est étrange pour une préquelle concernant les événements qui se déroulent ensuite.
Pourtant, Toriyama ne semble pas avoir été dérangé par ces retours en arrière. Son choix de présenter Daima comme un récit autonome met en évidence un point crucial : un créateur qui privilégie l’innovation plutôt que l’adhésion rigide aux récits précédents envoie un message clair sur la manière de considérer les incohérences.
Liens entre Dragon Ball Super et Daima
Comme prévu, Dragon Ball Daima introduit plusieurs contradictions dans Super. Un exemple notable est la transformation de Goku ; alors que sa forme la plus puissante au début de Super est SSJ3, il se transforme en SSJ4 dans Daima. De même, l’exploration du pouvoir par Vegeta excluait traditionnellement la forme SSJ3 dans Super, ce qui a conduit à la croyance répandue selon laquelle il a débloqué des formes plus puissantes sans puiser dans SSJ3.
Les fans s’attendaient à ce que Daima clarifie ces incohérences, mais le récit affirme plutôt que Goku et Vegeta ont tous deux atteint leurs nouvelles transformations avant les événements de la série, peu de temps après la saga Buu.
Les deux séries peuvent-elles coexister logiquement dans la même chronologie ? Oui, c’est certainement possible. Ne semble-t-il pas inhabituel que Goku et Vegeta aient évité d’utiliser SSJ3 et SSJ4 contre Beerus ? Sans aucun doute. Néanmoins, à mesure que nous avançons, il est plausible que Super cherche à relever les défis narratifs posés par Daima.
L’importance d’une chronologie cohérente
Est-il nécessaire que Super résolve les incohérences entre lui-même et Daima ? Cela dépend en grande partie du point de vue de chacun. Si l’objectif est d’établir une chronologie homogène à travers la série, alors oui, ce serait bénéfique. Cependant, ce n’est pas strictement nécessaire.
La narration créative est souvent motivée par notre désir de cohérence. Nous préférons les récits qui peuvent être compris de manière logique. Cependant, il est essentiel de se rappeler que les histoires ne doivent pas nécessairement refléter la réalité. Elles ne nécessitent pas de chronologie cohérente ni d’être structurées comme des récits historiques.
Les histoires doivent idéalement conserver une logique interne et une cohérence. Pourtant, la narration est souvent subjective, avec divers éléments comme des rebondissements absurdes ou des deus ex machina qui font l’objet de débats. Certains apprécient les récits qui embrassent l’absurdité ou qui présentent même des incohérences.
En substance, ce qui compte vraiment, c’est la capacité d’une histoire à captiver son public. Tant que les spectateurs restent captivés, de légères divergences ne devraient pas nuire au plaisir. En fait, aborder une histoire avec des listes de contrôle rigides peut étouffer la créativité.
Si un récit n’a pas besoin de s’intégrer parfaitement dans sa propre structure, pourquoi devrait-il s’aligner parfaitement avec d’autres ? Daima et Super sont tous deux des œuvres autonomes et ne nécessitent pas nécessairement d’interconnexion. Bien qu’une chronologie entièrement intégrée puisse être attrayante, elle n’est pas essentielle.
Si l’idée d’un « canon » peut être intrigante, tous les créateurs ne sont pas obligés de s’efforcer de créer un « univers » cohérent dans lequel tous les éléments sont étroitement liés. Surtout lorsque le respect d’un calendrier peut restreindre la liberté de création.
En fin de compte, même si le canon peut enrichir un récit lorsqu’il est réalisé de manière réfléchie, il ne s’agit pas d’une condition préalable au succès d’une franchise. La préoccupation principale doit toujours être de savoir dans quelle mesure chaque histoire trouve un écho auprès de son public.
Les dangers d’une intrigue trop complexe
Regarder sur YouTube
L’enthousiasme suscité par des récits interconnectés peut parfois conduire à une complexité inutile. Cette complexité peut agir comme un obstacle, dissuadant de nouveaux publics d’adopter pleinement l’histoire.
De nombreux spectateurs expriment leur frustration à l’égard de franchises comme Marvel, où le manque de familiarité avec les films ou séries précédents peut entraver la compréhension des sorties ultérieures. De telles subtilités peuvent dissuader les nouveaux venus, les poussant à renoncer à regarder en boucle un univers entier juste pour rattraper leur retard.
Pour Dragon Ball, si les incohérences entre Daima et Super sont gênantes, une stratégie efficace consiste à les considérer comme des séries indépendantes. Le producteur Akio Iyuko a suggéré qu’elles pourraient exister dans des chronologies légèrement différentes. Si c’est la direction prise concernant le canon, les futurs opus de Dragon Ball pourraient suivre le même chemin, peut-être en ignorant la canonicité stricte. C’est peut-être le moment idéal pour accepter l’individualité de chaque série, en particulier compte tenu de la position détendue de Toriyama sur les règles canoniques strictes.
Les fans peuvent explorer de nombreuses séries et films Dragon Ball disponibles sur des plateformes telles que Crunchyroll, ainsi que plusieurs titres trouvés sur Hulu, Netflix et d’autres services de streaming.
Laisser un commentaire