Le réalisateur explique comment la fin à suspense de Back In Action ouvre la voie à une suite

Le réalisateur explique comment la fin à suspense de Back In Action ouvre la voie à une suite

Attention : cet article contient des SPOILERS sur le nouveau film d’action de Netflix Back In Action ! Seth Gordon, le réalisateur du dernier thriller d’espionnage de Netflix, Back In Action , a laissé entendre que la conclusion de ce film pourrait donner lieu à une suite intéressante. Sorti en streaming mondial le 17 janvier, ce film bourré d’action réunit le duo dynamique de Jamie Foxx et Cameron Diaz. L’intrigue tourne autour de deux anciens agents de la CIA qui voient la sécurité de leur famille compromise, avec l’actrice chevronnée Glenn Close dans le rôle de la mère de Diaz, une ancienne agente du MI-6. Le film se termine avec le personnage de Diaz chargé de retrouver son père énigmatique, ce qui soulève des questions sur son histoire et son impact potentiel dans les prochains volets.

Dans une interview avec Entertainment Weekly , Gordon a expliqué la fin du film et a fait allusion à une possible continuation de l’histoire. Il a révélé que même s’il y a « certainement une idée » concernant l’identité du père et la direction narrative, Netflix n’a pas encore confirmé de plans de suite. Il a noté :

Il y a certainement une idée sur qui pourrait être le père et sur ce que pourrait être toute l’histoire. [Netflix] ne veut même pas encore admettre l’idée d’une suite ! Donc si vous mettez un bon mot, il y a peut-être une chance.

Quant à l’arc narratif d’un éventuel Back in Action 2 , Gordon souhaite approfondir les défis auxquels sont confrontés les enfants adolescents de Diaz et Foxx alors que leurs vies commencent à se mêler au passé d’espionnage de leurs parents. Il a suggéré que tout film de suivi mettrait en scène les deux adolescents à un stade plus avancé de leur éducation, admettant que Rylan Jackson, qui incarne leur fils Leo, a considérablement grandi depuis le tournage du premier film :

Ce qui m’intéresse, c’est qu’il y a des moments où la famille intervient et où les événements de la vie d’un adolescent entrent en conflit avec le passé d’espion de quelqu’un. J’ai l’impression qu’il y a quelques opportunités ou points de repères sur lesquels nous pouvons nous appuyer dans leur vie.

Je vous dirai que Léo, qui est basé sur mon fils, a grandi de 23 ou 25 centimètres au cours du tournage. Sa voix a baissé, elle ne reprendra donc pas le lendemain. Je pense que nous devrions respecter la vérité de la chronologie de leur vie et montrer un autre événement, un peu plus tard au lycée, pour eux deux. Mais j’ai essayé de [tisser] dans le premier épisode des moments prometteurs et des capacités de Léo.

Concernant le casting potentiel du père de Diaz, Gordon a indiqué que ce personnage aurait probablement également une expérience dans l’espionnage, laissant entendre qu’un acteur britannique pourrait convenir pour le rôle. Il a expliqué :

Je pense qu’il faut croire qu’elle l’a rencontré quelque part au travail. Ce ne serait pas mal s’il était également britannique. Il faudrait croire ce type qui tient une arme. Il y a donc certaines personnes que l’on pourrait envisager pour ce rôle. Nous avons certainement des idées créatives.

Extraits des remarques de Gordon sur le casting potentiel de Back In Action 2

Un seul espion britannique pourrait incarner le père d’Emily

Scènes de Back In Action

Bien que la fin de Back In Action montre Diaz et Foxx de retour à leur vie paisible en banlieue, leurs expériences passées continuent de jeter une ombre sur leur passé. Notamment, le personnage du MI-6 joué par Andrew Scott demande à Emily (Diaz) de retrouver son père tout en laissant entendre que l’antagoniste du film n’a peut-être pas été complètement vaincu. Cela ouvre la voie au père d’Emily qui jouera un rôle essentiel dans toute suite à venir, probablement lié au monde complexe de l’espionnage.

L’idée de Gordon d’un ancien espion britannique suggère plusieurs noms importants dans ce trope cinématographique, mettant potentiellement en lumière des acteurs qui ont déjà endossé le rôle emblématique de James Bond, tels que Timothy Dalton et Pierce Brosnan.

Notre point de vue sur l’inclusion d’un ancien James Bond dans Back In Action 2

Gordon a une multitude d’options face aux méchants de James Bond

Emily et ses alliés au bord de la Tamise dans Back In Action

Bien qu’il existe de nombreux espions britanniques fictifs dans divers médias, aucun n’est aussi célèbre que 007. L’intégration d’éléments de cette légende de l’espionnage pourrait améliorer la narration de la franchise grandissante de Gordon. Si Dalton et Brosnan sont tous deux d’excellents choix pour le rôle du père d’Emily, le groupe de méchants précédents de James Bond, dont Sean Bean de GoldenEye, présente une sélection alternative intrigante pour la suite, offrant de nombreuses opportunités de développement de personnages intéressants.

Source : Entertainment Weekly

En savoir plus à partir de la source et des images .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *