Des fuites concernant le processeur Intel Core Ultra 9 290K Plus révèlent des performances monocœur supérieures de 10 % et des performances multicœur supérieures de 11 % par rapport au 285K.

Des fuites concernant le processeur Intel Core Ultra 9 290K Plus révèlent des performances monocœur supérieures de 10 % et des performances multicœur supérieures de 11 % par rapport au 285K.

Des fuites récentes ont révélé que le prochain processeur Intel Core Ultra 9 290K Plus devrait offrir un gain de performances allant jusqu’à 11 % par rapport à son prédécesseur, le Core Ultra 9 285K.

Intel Core Ultra 9 290K Plus : Amélioration significative des performances

Le processeur Intel Core Ultra 9 290K Plus s’annonce comme le fleuron de la gamme Core Ultra 200S Plus « Arrow Lake Refresh ».Les analystes prévoient que cette nouvelle puce conservera la configuration de son prédécesseur, avec 24 cœurs et 24 threads, tout en bénéficiant de fréquences d’horloge plus élevées et d’une enveloppe thermique (TDP) potentiellement supérieure.

Les tests de performance récents ont été effectués à l’aide de la carte mère ASUS ROG STRIX Z890-E Gaming WIFI, associée à 64 Go de mémoire DDR5-6800 haute vitesse.

Résultats Geekbench pour Intel Core Ultra 9 290K Plus
Source de l’image : Geekbench 6

Le processeur Intel Core Ultra 9 290K Plus a obtenu des scores impressionnants de 3 535 points en monocœur et de 25 106 points en multicœur. Cela représente une nette amélioration : 10 % de gain en monocœur et 11 % en multicœur par rapport au Core Ultra 9 285K. Ces performances surpassent les gains précédents de 7 % en monocœur et de 9 % en multicœur. De plus, face au Ryzen 9 9950X3D, fleuron de la gamme AMD, le 290K Plus affiche un avantage de 4 % en monocœur et de 13 % en multicœur.

Comparaison des performances

Bien que la 290K Plus affiche des améliorations notables au niveau des performances, ses performances en jeu devraient être globalement similaires à celles de la 285K actuelle. Il est important de noter que les technologies avancées de cache virtuel 3D d’AMD continueront probablement de faire la différence dans les jeux.

Cette sortie semble opportune, probablement destinée à écouler les stocks restants de cartes mères de la série 800 avant l’arrivée de la plateforme Intel Nova Lake-S de nouvelle génération, qui inaugurera le nouveau socket « LGA 1954 ».Attendez-vous à une vague de fuites et d’informations supplémentaires à mesure que la date de lancement officielle approche dans les prochains mois.

Spécifications des processeurs Intel Core Ultra 200S « Arrow Lake » et Arrow Lake Refresh

processeur Cœurs/Threads Fréquence d’horloge de base (cœur P/E) Boost maximal (noyau P/E) Cache (L3 / L2) Support de mémoire TDP (PL1 / PL2) Prix ​​(SEP)
Core Ultra 9 290K Plus 24/24 (8+16) 3, 7 / 3, 2 GHz 5, 8 / 4, 8 GHz 36 Mo / 40 Mo DDR5-7200 125 W / 250 W À déterminer
Core Ultra 9 285K 24/24 (8+16) 3, 7 / 3, 2 GHz 5, 7 / 4, 6 GHz 36 Mo / 40 Mo DDR5-6400 125 W / 250 W 589 $ US
Core Ultra 7 270K Plus 24/24 (8+16) 3, 7 / 3, 2 GHz 5, 5 / 4, 7 GHz 36 Mo / 40 Mo DDR5-7200 125 W / 250 W À déterminer
Core Ultra 7 265K 20/20 (8+12) 3, 9 / 3, 3 GHz 5, 5 / 4, 6 GHz 30 Mo / 36 Mo DDR5-6400 125 W / 250 W 394 $ US
Core Ultra 7 265KF 20/20 (8+12) 3, 9 / 3, 3 GHz 5, 5 / 4, 6 GHz 30 Mo / 36 Mo DDR5-6400 125 W / 250 W 379 $ US
Core Ultra 5 250K Plus 18/18 (6+12) 4, 2 / 3, 5 GHz 5, 3 / 4, 7 GHz 24 Mo / 26 Mo ? DDR5-7200 125 W / 159 W À déterminer
Core Ultra 5 245K 14/14 (6+8) 4, 2 / 3, 6 GHz 5, 2 / 4, 6 GHz 24 Mo / 26 Mo DDR5-6400 125 W / 159 W 309 $ US
Core Ultra 5 245KF 14/14 (6+8) 4, 2 / 3, 6 GHz 5, 2 / 4, 6 GHz 24 Mo / 26 Mo DDR5-6400 125 W / 159 W 294 $ US

Source de l’information : Benchleaks | Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *