Denzel Washington s’est fait un nom grâce à ses performances puissantes et mémorables, incarnant souvent des personnages empreints d’autorité et de professionnalisme. Des œuvres comme Man on Fire , où il incarne l’ancien agent de la CIA John Creasy, et The Tragedy of Macbeth , dans lequel il incarne le personnage principal, mettent en valeur son formidable talent. En outre, la filmographie abondante de Washington comprend des représentations de divers archétypes criminels, notamment le baron de la drogue Frank Lucas dans American Gangster .
Outre ces rôles, Washington a excellé dans des interprétations héroïques, comme le coach Herman Boone dans Remember the Titans et Troy Maxon dans Fences . Sa polyvalence lui permet d’aborder divers genres cinématographiques, y compris les films policiers, même si toutes ses aventures cinématographiques n’ont pas été saluées par la critique. L’un de ces films, The Bone Collector , sorti en 1999, est largement tombé dans l’oubli malgré ses remarquables performances au box-office.
The Bone Collector : un mélange de réalisme policier
Une réponse critique au film
The Bone Collector , adapté du roman de Jeffery Deaver paru en 1997, met en scène Washington dans le rôle de Lincoln Rhyme, un expert judiciaire paralysé à la suite d’un accident. Il s’associe à l’agent de patrouille Amelia Donaghy, interprétée par Angelina Jolie , pour traquer un tueur en série dans les rues les plus sinistres de New York. Bien que le film ait connu un succès financier, accumulant environ 151,5 millions de dollars pour un budget de 48 millions de dollars, il a reçu un taux d’approbation lamentable de 28 % sur Rotten Tomatoes, reflétant les critiques généralisées.
Les réflexions de l’ancien détective des homicides Pat Postiglione mettent en lumière l’attention portée par le film à certaines procédures d’enquête authentiques. Dans une interview accordée à la série How Real Is It? d’Insider , il évoque la précision de certaines techniques d’enquête décrites dans le film, malgré ses défauts flagrants. À partir de 20:53, il commente des phénomènes tels que le prélèvement de ruban adhésif pour les échantillons de cheveux, soulignant les points où le film s’éloigne des représentations réalistes.
Normalement, lorsque vous êtes dans un environnement à faible luminosité comme celui-ci, vous utiliseriez plus de lumières. Vous ne voulez rien rater. De gros spots. Et ils donneraient l’impression que l’endroit est en plein jour.
C’est très exact, car nous avons eu des cas où la victime est tuée, par exemple ici, et nous avons des traces de sang sur le plafond. On peut savoir, grâce à la direction des traces sur le plafond ou sur le mur, si la victime a été frappée avec la main gauche ou la main droite. Beaucoup de gens ne s’en rendent pas compte, mais si vous frappez quelqu’un avec la main gauche, son sang va couler sur le plafond et former un arc d’une certaine manière. Vous pourrez donc regarder le plafond et dire que vous avez affaire à un gaucher.
En général, la levée du ruban adhésif se fait sur la scène du crime. Il s’agit de prendre un morceau de ruban adhésif et de prélever un objet, quel qu’il soit, une empreinte digitale ou un objet quelconque, dans ce cas, je pense que c’était un cheveu, et de le placer sur le ruban adhésif, puis de le retirer du ruban adhésif, puis de conserver ce ruban adhésif. Vous le mettez dans un bocal et vous le conservez plus tard, pour une analyse ADN, pour le faire correspondre à quelqu’un d’autre, voire pour aider à identifier la victime, ou quoi que ce soit d’autre. Vous voulez garder ces cheveux séparés. Vous les photographiez tels qu’ils sont, mais vous saurez qu’à un moment donné, ils étaient ensemble.
Il est peu probable que l’on récupère les menottes en coupant les mains. Parfois, il faut couper les menottes pour relever les empreintes digitales ou l’ADN potentiel qui n’appartient pas à la victime, mais au suspect. En général, on prend le corps sur les lieux et on l’emmène au bureau du médecin légiste, dans un endroit désinfecté. Il y a beaucoup de lumière et beaucoup de temps pour faire ce qu’il faut plutôt que de le faire dans la boue. Nous avons eu des situations où la victime avait une corde autour du cou, par exemple. Nous devions la prendre et nous voulions préserver le nœud. Nous ne défaisons donc pas le nœud. Nous coupons la corde à l’arrière du cou et l’enlevons. Nous avons donc préservé le nœud au cas où quelque chose d’autre se produirait et que nous aurions un nœud similaire. C’est la même chose avec les menottes. Si vous n’avez pas de clé, il n’y a aucun moyen de déverrouiller les menottes. Ils couperaient probablement simplement les menottes et procéderaient ensuite à l’analyse des menottes. Nous recherchons de l’ADN, des empreintes digitales, tout ce qui pourrait appartenir au suspect.
Je lui donnerais une note d’environ six.
Aperçu de la précision du Bone Collector et de ses implications
Une précision surprenante malgré les critiques
Malgré son accueil mitigé, The Bone Collector parvient étonnamment à capturer de nombreux éléments réalistes liés à l’enquête criminelle. Le fait de s’inspirer de l’œuvre originale de Deaver a probablement contribué à sa précision, reflétant l’authenticité procédurale du monde réel. Bien qu’il ne mérite peut-être pas une place parmi les films les plus prestigieux de Washington, son importance réside dans les détails précis qu’il présente sur le fonctionnement des enquêtes criminelles.
L’histoire marque le début de la série Lincoln Rhyme de Deaver, avec le dernier volet, The Watchmaker’s Hand , sorti en 2023.
Source : Insider / YouTube
Articles connexes:
Le film Resident Evil présente un scénario original sans Leon, confirme le réalisateur
8:07
Les stars de Black Bird seront au casting du film Resident Evil de Zach Creggar, dont la sortie est prévue en 2026
15:30
Nintendo publie une bande-annonce pour le film Super Mario Galaxy prévu pour avril 2026
13:23
Laisser un commentaire