
Harry Potter et l’Enfant maudit a pour objectif de remédier à certaines incohérences de la série originale Harry Potter. Cependant, le principe de base de la pièce repose sur un détail qui entre en conflit avec une règle cruciale établie près de deux décennies auparavant. Les livres Harry Potter décrivent méticuleusement les mécanismes de la magie dans le monde des sorciers et expliquent le raisonnement derrière les différents développements de l’intrigue. Si bon nombre de ces éléments ont résisté à l’épreuve du temps, comme les limitations de Felix Felicis et l’utilisation restreinte des retourneurs de temps, d’autres sont remis en question à mesure que de nouveaux récits émergent, en particulier avec l’introduction de l’ Enfant maudit.
La controverse autour du tri d’Albus Potter
Au cœur du conflit de la pièce se trouve la répartition inattendue d’Albus Potter à Serpentard. Ce retournement de situation ne correspond pas aux principes du Choixpeau magique tels qu’ils sont décrits dans Harry Potter et la Chambre des secrets. Albus manifeste une peur profonde d’être réparti à Serpentard, une maison entachée de stéréotypes négatifs au sein de la communauté des sorciers. Bien que L’Enfant maudit dépeigne finalement les Serpentards sous un jour plus nuancé, il ne parvient pas à fournir une justification cohérente au placement d’Albus dans une maison qu’il redoute.
Règle du Choixpeau de la Chambre des Secrets
Dans Harry Potter à l’école des sorciers, Harry est confronté à un dilemme similaire lorsqu’il est sur le point d’être envoyé à Serpentard. Sa peur le pousse à insister pour être envoyé à Gryffondor. Ce moment crucial souligne l’affirmation de Dumbledore dans La Chambre des secrets : « Ce sont nos choix, Harry, qui montrent ce que nous sommes vraiment, bien plus que nos capacités.» Ainsi, si Albus craint vraiment Serpentard, il devrait logiquement pouvoir choisir différemment, reflétant l’expérience d’Harry. Pourtant, L’Enfant maudit ignore cette tradition établie, soulevant des questions cruciales sur la validité de la répartition d’Albus.
Violation de la tradition établie du Choixpeau magique dans Cursed Child
Les mécanismes du tri d’Albus entrent en conflit avec les traditions établies du Choixpeau magique, en particulier celles de la Chambre des secrets, afin de maintenir l’élan narratif de la pièce.L’Enfant maudit cherche à remettre en question les perceptions négatives entourant Serpentard, largement propagées par la série originale, qui présente principalement les Serpentards sous un jour méchant. Bien que des personnages comme Severus Snape illustrent le fait que tous les Serpentards ne sont pas malveillants, la maison a généralement une réputation négative en raison de son association avec les Mangemorts et les personnages antagonistes.
Défier les stéréotypes de Serpentard
La détresse d’Harry face à la répartition d’Albus sert de catalyseur au conflit central de Cursed Child. La pièce tente de remodeler la perspective du public sur les Serpentards, en les poussant à percevoir au-delà de leur réputation traditionnellement dure. Cependant, cette entreprise semble parfois confuse, surtout lorsqu’elle est vue à travers le prisme des personnages originaux et de leurs histoires. De plus, l’incohérence dans la répartition d’Albus sape ce défi narratif, jetant le doute sur les intentions de la pièce.
Réinventer le tri d’Albus : une opportunité manquée
Une direction narrative plus convaincante aurait pu impliquer qu’Albus choisisse activement Serpentard, plutôt que de simplement succomber à la peur. Une telle décision aurait favorisé des dialogues plus riches entre le père et le fils, permettant une exploration plus complexe de l’identité et de l’héritage. Au lieu de cela, l’inquiétude initiale d’Albus et la réaction négative d’Harry renforcent les stéréotypes mêmes que l’Enfant Maudit tente de subvertir.
En fin de compte, ces incohérences mettent en évidence les défis plus vastes que pose l’intégration d’Harry Potter et l’Enfant Maudit dans l’histoire établie de la série originale. Alors que les discussions sur une prochaine adaptation de HBO se poursuivent, il est possible d’affiner les motivations et les décisions d’Albus pour s’aligner plus étroitement sur le canon original, garantissant ainsi une transition narrative transparente sans compromettre la riche mosaïque de l’histoire établie du Monde des sorciers.
Laisser un commentaire