Le comte Orlok de Nosferatu présente des capacités effrayantes similaires à celles du vampire inoubliable de Netflix interprété par Bill Skarsgård

Le remake visionnaire de Nosferatu par Robert Eggers introduit des modifications notables par rapport au classique original de 1922 de FW Murnau, notamment en ce qui concerne le personnage du comte Orlok, interprété par Bill Skarsgård. Ce film, qui est l’une des sorties d’horreur les plus attendues de 2024, fait revivre l’essence obsédante du chef-d’œuvre expressionniste allemand tout en établissant des parallèles convaincants avec le personnage de Skarsgård dans la série Netflix Hemlock Grove . Les critiques ont salué Nosferatu , qui a déjà connu un succès au box-office, et une nouvelle croissance est attendue.

Le récit se déroule dans le contexte inquiétant de 1838 et suit Ellen Hutter (Lily-Rose Depp) et son mari Thomas Hutter (Nicholas Hoult), un avocat. Ellen vit depuis des années dans la peur d’une entité sinistre. Le voyage d’affaires de Thomas en Transylvanie l’amène à rencontrer le terrifiant comte Orlok (Skarsgård), qui devient obsédé par Ellen. Cette obsession déclenche une cascade de terreur chez le couple, amplifiant les pouvoirs obscurs d’Orlok et aboutissant à une exploration de la solitude et de l’attirance qui reflète d’autres récits.

Le comte Orlok et Roman Godfrey : une étude sur la fixation

Parallèles dans les pouvoirs

Le comte Orlok possède de nombreux traits archétypaux du vampire : l’immortalité, une soif de sang et une aversion pour la lumière du soleil, ce qui souligne sa nature menaçante. Pourtant, Eggers insuffle une nouvelle vie à Orlok en lui conférant des capacités supplémentaires inquiétantes, dont l’une fait écho aux capacités du personnage de Skarsgård dans Hemlock Grove .

Alors qu’Orlok se lance à la poursuite d’Ellen, elle révèle à Thomas un sombre secret : dans sa jeunesse, elle avait souhaité sortir de son isolement, invoquant par inadvertance le vampire. Orlok, enragé en découvrant son mariage, est déterminé à éliminer Thomas et à revendiquer Ellen pour lui-même. Cette dynamique surnaturelle n’est pas sans rappeler l’influence de Roman Godfrey sur les personnages d’ Hemlock Grove .

Roman, identifié comme un upir (un type spécifique de vampire), se lance dans un voyage complexe de découverte de soi au milieu d’une tapisserie d’ambiguïté morale. Ses interactions sont pleines d’éléments de contrôle, en particulier sous les machinations de sa mère, Olivia (Famke Janssen), qui est également une upir. Cela révèle un réseau complexe de relations alors que Roman navigue dans ses pouvoirs émergents.

Dans Hemlock Grove , la cousine de Roman, Letha (Penelope Mitchell), croit à tort qu’elle est enceinte d’un ange, alors qu’en réalité, la source de son traumatisme réside dans sa relation avec Roman. Les deux personnages luttent contre la solitude, bien que de manière différente : Ellen s’accroche à son mariage, tandis que Letha est contrainte à des relations amoureuses par l’influence sinistre d’Olivia. Tout comme Orlok, Roman hante les rêves de Letha, ce qui complique leur lien troublant.

Le contraste troublant entre le comte Orlok et Roman Godfrey

Roman Godfrey : le méchant le plus menaçant

Alors que le comte Orlok incarne une figure de vampire traditionnelle et effrayante, le personnage de Roman Godfrey présente une forme de monstruosité plus insidieuse. Il manipule les autres, utilise ses nouveaux pouvoirs pour contrôler et exploiter ceux qui l’entourent, ce qui lui vaut une réputation bien plus volatile qu’Orlok. Roman finit par franchir des limites qu’Orlok ne franchit pas, notamment une relation troublante avec des membres de sa propre famille sous les manipulations d’Olivia.

Malgré l’horreur que suscite Orlok, son récit dans Nosferatu est plus cohérent que l’arc tumultueux de Roman sur trois saisons. Si Orlok se caractérise par sa menace physique, c’est la manipulation psychologique de Roman et sa vulnérabilité qui rendent son personnage effrayant d’une manière singulièrement moderne. Cette dichotomie dresse le portrait de deux types de terreur différents, l’un restant une incarnation classique de la peur, tandis que l’autre transcende des thèmes émotionnels profonds et dérangeants.

Source et images