Comprendre la différence entre Docker Desktop et Docker Engine

Docker est devenu un outil essentiel pour les développeurs et les professionnels de l’informatique, permettant une utilisation efficace des conteneurs. Pour ceux qui débutent avec Docker ou qui souhaitent approfondir leurs connaissances, il est essentiel de faire la distinction entre Docker Engine et Docker Desktop. Bien que tous deux fassent partie intégrante de l’écosystème Docker, chacun offre des fonctions uniques, fonctionne dans des environnements distincts et propose diverses fonctionnalités. Comprendre ces différences vous permet de choisir la configuration adaptée à vos besoins de développement, de test ou de production.

Comprendre Docker Engine : le cœur de la conteneurisation

Docker Engine représente l’élément fondamental du framework de conteneurisation de Docker. Cette plateforme open source permet aux développeurs de créer et d’exploiter des applications au sein de conteneurs. Fonctionnant comme une application client-serveur, Docker Engine intègre plusieurs composants clés qui collaborent pour gérer efficacement les conteneurs et soutenir le déploiement des applications.

Les éléments clés de Docker Engine incluent :

Docker Daemon (dockerd) : fonctionne en arrière-plan, supervisant la création, la gestion et l’exécution des conteneurs et des images.
Docker CLI (docker) : cette interface de ligne de commande permet aux utilisateurs d’interagir avec le démon Docker pour exécuter des commandes, gérer des conteneurs et gérer des images.

De plus, Docker Engine propose des composants supplémentaires tels que l’API REST pour la communication client-démon, Docker Compose pour la gestion de configurations multi-conteneurs complexes et Docker Registry pour le stockage et le partage d’images.

Découverte de Docker Desktop : une interface de développement complète

À l’inverse, Docker Desktop est une application intégrée conçue pour offrir une interface utilisateur conviviale pour Docker. Initialement lancée pour Windows et macOS, elle s’est étendue à Linux, offrant aux développeurs de tous les principaux systèmes d’exploitation un accès intuitif à son interface utilisateur graphique (GUI) et aux outils associés. Docker Desktop intègre Docker Engine, CLI, Compose et d’autres utilitaires, simplifiant ainsi la création, l’exécution et la gestion des conteneurs sans nécessiter d’environnement Linux distinct.

Cette plateforme s’intègre parfaitement à vos ressources système, offrant une interface graphique pour surveiller les conteneurs, les images et les volumes. Parmi ses fonctionnalités notables, citons la prise en charge locale de Kubernetes, la gestion des ressources et les mises à jour automatiques.

Comparaison entre Docker Desktop et Docker Engine : différences essentielles

Le tableau ci-dessous décrit les principales différences entre Docker Engine et Docker Desktop sur diverses fonctionnalités :

Fonctionnalité	Moteur Docker	Docker Desktop
Interface utilisateur graphique (GUI)	Basé sur la ligne de commande ; aucune interface graphique disponible.	Fournit une interface graphique pour une gestion simplifiée des conteneurs et des images.
Compatibilité du système d’exploitation	Principalement conçu pour Linux.	Prend en charge Windows, macOS et Linux de manière native.
Se concentrer	Fonctionnalité de conteneur de base axée sur la fiabilité.	Offre un environnement de développement complet.
Environnement d’utilisation optimal	Idéal pour les machines serveurs, en particulier les serveurs Linux sans interface graphique.	Idéal pour les systèmes de bureau prenant en charge une interface graphique (Windows, macOS, Linux).
Intégration Kubernetes	Nécessite une installation séparée pour la prise en charge de Kubernetes.	La prise en charge de Kubernetes est intégrée aux versions plus récentes.
Gestion des ressources	Gestion manuelle des ressources système via CLI.	Offre une interface graphique pour gérer l’utilisation du processeur, de la mémoire et du disque.
Processus d’installation	Nécessite une installation et une configuration manuelles.	Dispose d’un installateur simple avec des outils préconfigurés.
Outils CLI et serveur	Livré avec Docker CLI et des outils serveur pour une gestion efficace des conteneurs.	Inclut également Docker CLI et les outils serveur.
Docker Compose	Pris en charge, mais peut nécessiter une installation séparée.	Préinstallé et prêt à être utilisé immédiatement.
Maintenance et mises à jour	Les mises à jour et la maintenance nécessitent une intervention manuelle.	Mises à jour et fonctionnalités de maintenance automatisées.
Type de version	Propose des versions stables adaptées à la production ; des versions préliminaires facultatives sont disponibles.	Intègre les dernières fonctionnalités dans les mises à jour.
Coût	Gratuit et open source.	Gratuit pour un usage personnel ; les utilisateurs commerciaux nécessitent un abonnement payant.
Sécurité	Utilise les fonctionnalités de sécurité du noyau Linux (cgroups, espaces de noms, AppArmor/SELinux).	Améliore la sécurité grâce aux mises à jour intégrées et au sandboxing.
Cas d’utilisation courants	Pipelines CI/CD et création d’images de conteneurs organisationnels.	Développement local, tests et expérimentation avec Docker.

Explication des exigences de l’hyperviseur

En termes de configuration système requise, Docker Engine fonctionne indépendamment d’un hyperviseur. Il peut être installé directement sur diverses plateformes, notamment des serveurs physiques, des machines virtuelles, des environnements cloud, voire au sein d’un autre conteneur Docker (souvent appelé Docker-in-Docker).

En revanche, Docker Desktop nécessite un hyperviseur pour fonctionner. Sous Windows, il utilise Hyper-V, tandis que les utilisateurs Linux doivent déployer KVM ou des technologies de virtualisation similaires.

Analyse des performances et allocation des ressources

Docker Engine offre des performances supérieures en s’exécutant directement sous Linux, ce qui améliore la vitesse et réduit la consommation de ressources, car il n’y a pas de couches de virtualisation. Cependant, Docker Desktop, qui fonctionne via un hyperviseur sous Windows et macOS, peut introduire une surcharge. Bien qu’il offre une interface conviviale et des outils supplémentaires, Docker Desktop nécessite généralement davantage de ressources CPU et mémoire que Docker Engine.

Choisir entre Docker Engine et Docker Desktop

Pour les utilisateurs souhaitant exécuter des conteneurs ou créer des images efficacement, Docker Engine est une solution légère, notamment dans les environnements Linux ou CI/CD. Cependant, pour les utilisateurs Windows ou macOS qui préfèrent une interface graphique, Docker Desktop offre une alternative robuste, avec des outils de gestion, une gestion intégrée des ressources et une prise en charge locale de Kubernetes.

Source et images