Comparaison de DokuWiki et Wiki.js : trouver la solution wiki auto-hébergée la mieux adaptée à vos besoins

Gérer votre propre contenu via un wiki auto-hébergé vous permet de garder un contrôle total sur vos données et votre configuration. Parmi les plateformes les plus reconnues figurent DokuWiki et Wiki.js. Bien que toutes deux gratuites et open source, elles répondent à des besoins utilisateurs différents. DokuWiki se distingue par sa simplicité et sa convivialité, tandis que Wiki.js propose une interface moderne et riche en outils collaboratifs avancés. Ce guide comparatif vous aidera à déterminer la plateforme la mieux adaptée à vos besoins spécifiques.

Comprendre DokuWiki : idéal pour les petites équipes et l’utilisation individuelle

DokuWiki est une solution wiki légère, basée sur PHP, qui stocke le contenu sous forme de fichiers texte brut. Cette conception facilite son déploiement sur divers serveurs basiques, sans nécessiter de base de données. Grâce à ses faibles spécifications serveur et à sa simplicité d’installation, DokuWiki est idéal pour les petites équipes ou les projets personnels.

DokuWiki est équipé d’un système de contrôle de version intégré qui facilite la gestion des modifications, permet de comparer les modifications et réduit les risques de conflits. Vous pouvez gérer les autorisations d’accès au niveau des pages et des sections, avec la prise en charge de LDAP et d’Active Directory pour les grandes organisations.

Bien que DokuWiki propose une large gamme de plugins pour une personnalisation accrue, certains peuvent ne pas être compatibles avec les versions récentes. De plus, son interface peut paraître obsolète à certains utilisateurs et il manque de fonctionnalités collaboratives en temps réel, limitant la modification d’une page à un seul utilisateur à la fois. Bien que des fonctionnalités telles que le marquage et les contrôles de confidentialité soient incluses, elles peuvent ne pas être aussi complètes que celles d’autres wikis modernes.

Explorer Wiki.js : faciliter la collaboration en temps réel

Wiki.js est une plateforme wiki open source avancée qui offre une expérience utilisateur soignée sur ordinateur et appareils mobiles. Elle permet l’édition en temps réel via Markdown, permettant ainsi à plusieurs utilisateurs de collaborer simultanément, à l’instar des fonctionnalités de Google Docs.

Wiki.js s’intègre à divers systèmes d’authentification, dont Google, GitHub, LDAP et Discord. Son intégration avec Git facilite les sauvegardes automatiques, le suivi rigoureux des versions et la restauration simplifiée du contenu. De plus, il intègre des fonctionnalités de recherche, de gestion des médias et de prévisualisation des images, réduisant ainsi le recours à des plugins supplémentaires.

Cependant, sachez que Wiki.js nécessite une base de données SQL et Node.js, ce qui peut compliquer la configuration et augmenter les besoins en ressources. Par conséquent, il peut ne pas être optimal pour les scénarios d’hébergement simples, et certains utilisateurs signalent que la navigation dans son interface peut être difficile.

Remarque : pour ceux qui recherchent une alternative à Notion auto-hébergé, considérez Docmost comme une option intéressante.

Analyse comparative des fonctionnalités de sécurité

DokuWiki offre une prise en charge intégrée de l’authentification et permet une gestion via des listes de contrôle d’accès (ACL), ce qui le rend efficace pour les environnements multi-utilisateurs. La sécurité nécessite des mises à jour régulières de PHP et des plugins, ainsi que l’utilisation du protocole HTTPS et des autorisations de fichiers appropriées.

En revanche, Wiki.js offre des mesures de sécurité avancées telles que l’authentification à deux facteurs (2FA), OAuth et SAML, ainsi qu’une intégration avec des services comme Google et GitHub. Son système de contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) permet un contrôle précis des autorisations et des rôles des utilisateurs. Pour maintenir un environnement sécurisé, il est recommandé de mettre à jour régulièrement Node.js et la base de données, ainsi que d’utiliser des variables d’environnement pour les données sensibles et des sauvegardes basées sur Git.

Évaluation des implications financières des wikis auto-hébergés

DokuWiki est particulièrement avantageux pour les utilisateurs souhaitant maîtriser leurs coûts. Son fonctionnement sans base de données lui permet de fonctionner efficacement sur des plateformes d’hébergement mutualisé ou des serveurs privés virtuels (VPS) légers.

À l’inverse, Wiki.js nécessite davantage de ressources, notamment une base de données SQL et Node.js. Pour des performances optimales, un serveur VPS ou cloud est recommandé, et l’utilisation de Docker ou de bases de données cloud gérées peut entraîner des coûts supplémentaires.

Déterminer le wiki adapté à vos besoins

Vous trouverez ci-dessous une comparaison détaillée entre DokuWiki et Wiki.js, résumant leurs principales fonctionnalités, leurs avantages et leurs cas d’utilisation appropriés :

Fonctionnalité	DokuWiki	Wiki.js
Pile technologique	Basé sur PHP, utilise des fichiers texte brut sans avoir besoin d’une base de données	Basé sur Node.js, nécessite une base de données SQL (comme PostgreSQL ou MySQL)
Facilité d’installation	Installation simple sur n’importe quel serveur compatible PHP	Nécessite Node.js et une base de données, bien que Docker et les guides simplifient le processus de configuration
Expérience d’édition	Utilise son balisage wiki propriétaire, avec des plugins d’éditeur visuel en option	Prend en charge Markdown, WYSIWYG, les aperçus en direct et les formats HTML
Authentification	Gestion des utilisateurs de base, avec prise en charge supplémentaire de LDAP et Active Directory via des plugins	Prise en charge complète de Google, GitHub, LDAP, SAML, OAuth et 2FA
Contrôle d’accès (ACL)	La gestion des accès spécifiques aux pages/sections est disponible via ACL	Fournit un contrôle d’accès détaillé avec des catégories pour les rôles, les groupes et les autorisations
Fonctionnalité de recherche	Inclut un moteur de recherche en texte intégral intégré	Offre des capacités de recherche en texte intégral avec des intégrations supplémentaires comme Elasticsearch et Algolia
Plugins / Extensions	Plus de 1 000 plugins proposés pour diverses améliorations fonctionnelles	Système modulaire avec outils intégrés ; moins de plugins par rapport à DokuWiki
Interface utilisateur	Fonctionnel mais peut paraître daté ; thèmes disponibles	Interface moderne et réactive avec prise en charge des modes sombre/clair
Sauvegarde et portabilité	Les sauvegardes basées sur des fichiers sont facilement réalisées en copiant des dossiers	Prend en charge la synchronisation Git et les sauvegardes de bases de données ainsi que les options de stockage externes telles que S3 et Dropbox
Performance	Léger et efficace pour les serveurs à faibles ressources	Nécessite plus de ressources, préféré pour les serveurs dédiés ou cloud
Meilleur cas d’utilisation	Idéal pour les wikis individuels, les établissements d’enseignement et les petites équipes	Idéal pour les équipes nécessitant une collaboration et des intégrations en temps réel

DokuWiki et Wiki.js présentent tous deux des avantages distinctifs. DokuWiki s’avère être la solution idéale pour ceux qui privilégient une expérience simple, sans base de données, facile à lancer et à maintenir. Son framework léger est particulièrement avantageux pour les wikis personnels, la documentation interne ou les applications en petites équipes où les ressources peuvent être limitées.

En revanche, Wiki.js est idéal pour les équipes modernes qui ont besoin de fonctionnalités d’édition en temps réel, d’intégration avec des outils tiers et d’une gestion précise des accès. Bien que sa configuration et ses ressources soient plus importantes, il offre une interface utilisateur sophistiquée et des fonctionnalités puissantes, utiles pour les projets en expansion ou de grande envergure.

Source et images