Cet article contient des spoilers importants pour Companion.
Le film Companion, réalisé par Drew Hancock et mettant en vedette Sophie Thatcher, Jack Quaid, Lucas Gage, Megan Suri, Harvey Guillén et Rupert Friend, emmène le public dans un voyage poignant. Le thriller tourne autour d’un week-end de retraite désastreuse d’un couple avec des amis dans une cabane isolée, qui dégénère en chaos lorsqu’il est révélé que l’un des invités est un robot compagnon. Ce retournement de situation choquant mène à une série de confrontations intenses, culminant dans un bain de sang inattendu, où le robot compagnon apparaît comme le seul survivant.
Aperçus sur la conclusion culminante du film
Lors d’une récente discussion avec Entertainment Weekly, Quaid, Thatcher et Hancock se sont penchés sur la fin captivante du film, révélant un revirement de dernière minute concernant les scènes de mort des personnages.À l’origine, le scénario prévoyait la mort d’un personnage par tire-bouchon, mais cela a été modifié pendant le tournage. Hancock a finalement décidé de le remplacer par un scénario plus dramatique avec un couteau de poche, ajoutant de la profondeur au récit.
Quaid a décrit la disparition de son personnage comme « cathartique », partageant ses impressions sur l’atmosphère intense qui régnait lors du tournage. Thatcher a fait écho à ce sentiment, soulignant le coût physique et émotionnel de la scène pendant les dernières heures de production du film.
Quaid : « C’est l’une des façons les plus créatives que j’ai jamais eu de mourir dans un film. C’était une journée particulièrement folle parce que c’était la dernière scène que nous avons tournée, et c’était tellement drôle de mourir de cette façon et de voir tout le monde applaudir à la fin du film. C’était vraiment génial. C’était très cathartique et très cool. Cela aurait été décevant si nous avions terminé avec autre chose, donc c’était vraiment amusant.»
« Mais j’étais aussi, naturellement, tellement épuisée, et je crois que j’avais bu trois canettes de Celsius. J’avais l’impression de sortir de mon corps. Cela ajoutait à la folie de tout ça.»
Hancock : « C’est comme ça qu’à l’origine Iris allait tuer Sergey : il lui donne une bouteille de vin et elle l’utilise pour le tuer au tout début. Et quand je suis arrivé au moment où elle devait tuer Josh, je me suis dit : « Putain, je ne vais pas pouvoir faire mieux que le bouchon de vin.» Je me suis dit : « Attends, et si je changeais ça et que je faisais en sorte que [la mort de Sergey] soit un couteau de poche ? » Le fait de passer cela à un couteau de poche était parfait : Jack aurait alors pu être complice de la pose du couteau, donc tout s’est bien passé. Quand vous regardez le film, vous pouvez voir le moment où il met le couteau de poche dans sa poche.»
L’impact des choix narratifs dans Companion
Préfiguration de l’appareil meurtrier
Les modifications de dernière minute influencent considérablement la résonance émotionnelle d’un film, et dans Companion, la modification de l’appareil de mise à mort central a renforcé l’impact global. Tout au long du film, le tire-bouchon électrique est mis en évidence, utilisé par plusieurs personnages secondaires, préfigurant subtilement son importance ultérieure.
Le changement tardif de Hancock illustre la nécessité de s’adapter dans le cinéma. Ce changement a non seulement renforcé le drame des morts de Sergey et Josh, mais a également représenté un moment crucial pour Iris. Après son échec initial à échapper à son partenaire toxique, elle finit par se libérer lorsqu’elle utilise avec succès le tire-bouchon. Cette action signifie sa rupture avec une relation abusive alors qu’elle s’engage dans un nouveau monde.
Analyse du changement dans la conclusion du compagnon
Une transformation finale mémorable
Le changement stratégique apporté à une scène clé a donné lieu à une conclusion puissante qui résume efficacement le parcours émotionnel de ses personnages principaux, en particulier la dynamique turbulente entre Josh et Iris. Bien que les changements soudains puissent être périlleux, la décision de Hancock s’est avérée avantageuse, garantissant un final captivant. L’évolution de la disparition de Sergey et Josh illustre que parfois, les choix les plus marquants sont faits dans ces derniers moments critiques de la narration.
Pour plus d’informations, vous pouvez lire l’article complet sur Entertainment Weekly. De plus, une discussion intéressante sur ce sujet peut être trouvée sur Screen Rant.
Articles connexes:
Paramount Skydance développe un nouveau film Call of Duty
16:20
La date de sortie du film Gears of War est fixée après 2027
7:01
Adaptation cinématographique de The Medium : Gary Dauberman de « Ça » et « Annabelle » écrira/produira le jeu d’horreur de Bloober Team
16:46
Laisser un commentaire