
Le plus fervent défenseur de Timothée Chalamet sur les réseaux sociaux est un compte de fan connu sous le nom de « Club Chalamet ».Si ce profil tristement célèbre a su cultiver un nombre important de fans dédiés au jeune acteur, sa fondatrice, surnommée « Miss Club », est devenue une figure controversée dans la communauté en ligne.
A la tête de ce compte, on trouve Simone Cromer, une journaliste dont le dévouement envers Chalamet est devenu un sujet de discussion central, d’autant plus qu’elle est nettement plus âgée que l’acteur. Bien que son obsession ait été relativement inoffensive pendant des années, le comportement de Cromer a récemment pris une tournure inquiétante.
En 2023, au milieu des grèves de la SAG et de la WGA, Cromer a exprimé des sentiments antisyndicaux sur les réseaux sociaux, ciblant la SAG-AFTRA pour ses actions de grève visant à protéger les droits des acteurs. Ses tweets suggéraient que les syndicats étaient responsables de son incapacité à regarder des films, illustrant un mépris flagrant pour les luttes auxquelles sont confrontés les acteurs de l’industrie.
La rhétorique de Cromer ne s’est pas arrêtée là ; elle a également commencé à partager des opinions sionistes controversées, qualifiant les défenseurs de la Palestine de « haineux ».Cela est devenu particulièrement notable lorsque Jonathan Glazer a utilisé son discours de remerciement aux Oscars pour « The Zone of Interest » pour exprimer un point de vue pro-palestinien. En réponse, Cromer s’est servie de son compte X pour le dénigrer, révélant une tendance croissante à remettre en question la morale de ceux qui prennent position sur des questions mondiales complexes.
S’aligner sur Spacey : un choix dérangeant
Le plus inquiétant est peut-être le soutien récent de Cromer à Kevin Spacey, accusé d’agression sexuelle par de nombreuses personnes, dont l’acteur Anthony Rapp, qui n’avait que 14 ans au moment des faits. Guy Pearce, un autre acteur qui a travaillé avec Spacey sur « LA Confidential », a récemment parlé ouvertement de son malaise lors de leur collaboration, ce qui a conduit Spacey à répondre par une vidéo inquiétante qui, selon Cromer, contenait des « reçus ».Cependant, le contenu de cette vidéo ne corrobore pas ses dires.
Les complexités juridiques entourant les accusations de Spacey contribuent à créer une zone grise concernant son innocence. Si certaines charges ont été abandonnées en raison du délai de prescription, plus d’une douzaine d’hommes l’ont accusé de faute grave. La réflexion directe de Pearce sur son malaise n’est que sa réalité, mais le soutien public de Cromer à Spacey fait sourciller.
Les spéculations sur les motivations de Cromer pour se ranger du côté de Spacey sont nombreuses. Une théorie avance qu’elle pourrait agir par ressentiment envers l’implication de Pearce dans le film primé « The Brutalist », souvent comparé à « A Complete Unknown » de Chalamet. Les critiques ont suggéré que « The Brutalist » offre un récit plus percutant pendant cette saison de récompenses.
Une autre théorie évoque le soutien visible de Pearce à la Palestine lors de divers événements, puisqu’il se pare souvent d’un badge en faveur du peuple palestinien. Il est également possible que son affinité avec Spacey soit profondément personnelle, ou simplement profondément malavisée.
Quelles que soient ses motivations, il devient de plus en plus clair que le temps est venu d’arrêter de traiter le Club Chalamet comme un simple mème ou d’accorder une attention injustifiée à Cromer.
Laisser un commentaire