
Christian Bale et Ryan Gosling sont les vedettes du film acclamé par la critique The Big Short, qui a fait des vagues pour son portrait réaliste de la dynamique de Wall Street pendant la crise financière de 2008. Le film, doté d’un budget substantiel de 133 millions de dollars, met en valeur les talents d’acteur exceptionnels des deux stars, qui sont célébrées pour leurs rôles dans des projets transformateurs tout au long des années 2000 et 2010. Bale, célèbre pour avoir incarné Bruce Wayne dans la trilogie The Dark Knight, a également été salué pour des performances plus réalistes, comme son interprétation de Dicky Eklund dans le film biographique The Fighter, et son rôle de Dan Evans dans le western acclamé 3:10 pour Yuma.
De même, Gosling a fait preuve d’une polyvalence remarquable dans différents genres, incarnant des personnages comme Noah Calhoun dans N’oublie jamais et explorant des thèmes plus profonds dans des œuvres comme Blue Valentine. Son passage vers des rôles plus sérieux, comme dans Drive, souligne encore davantage sa palette dynamique en tant qu’acteur. Bale et Gosling ont tous deux été reconnus pour leur capacité à se transformer en personnages convaincants, en particulier ceux ancrés dans des événements réels.
The Big Short : un aperçu authentique de Wall Street
Attributs réalistes du film de 2015





Un ancien trader de Wall Street a révélé que The Big Short offre une description crédible de la vie à Wall Street pendant la crise financière tumultueuse. Adapté du best-seller non fictionnel de Michael Lewis, le film raconte les histoires de plusieurs individus qui ont dû faire face aux conséquences de cet événement mondial, en mettant l’accent sur ses implications financières. Bale incarne Michael Burry, un investisseur qui a prévu l’effondrement du marché immobilier, tandis que Gosling incarne Jared Vennett, un représentant commercial de la Deutsche Bank qui capitalise sur la stratégie de Burry par le biais de swaps de crédit.
Dans une interview éclairante avec la série How Real Is It? d’ Insider, l’ancien trader Jared Dillian a partagé son point de vue sur l’authenticité du film concernant la crise financière.À partir de 2:12, Dillian fait l’éloge de l’interprétation de Burry par Bale et détaille la terminologie financière utilisée par des célébrités comme Margot Robbie et Selena Gomez, qui illustrent efficacement des concepts complexes dans le film. Son lien avec l’industrie donne de la crédibilité à son évaluation puisqu’il attribue au film une impressionnante note de huit sur dix en termes de précision. Ci-dessous, Dillian partage ses réflexions :
La description de Michael Burry comme un gestionnaire de fonds spéculatifs excentrique faisant des prédictions audacieuses sur la vente à découvert du marché immobilier est très réaliste. En termes plus simples, « vendre à découvert » signifie parier contre une action. Vous empruntez l’action, la vendez, attendez que le prix baisse, puis la rachetez à un prix inférieur avant de la restituer.
L’explication de Margot Robbie était très bonne, illustrant le processus de titrisation, qui consiste à regrouper un ensemble de prêts hypothécaires en obligations. Comme elle l’a fait remarquer, cette pratique est devenue si répandue que presque tous les prêts hypothécaires du pays ont été regroupés de cette façon, ce qui a conduit à rechercher des prêts hypothécaires moins solvables à titriser.
Il est courant que les banquiers et les traders se réunissent dans des salles de conférence pour discuter des transactions. Des aides visuelles, comme les blocs Jenga, bien que peu courantes, pourraient en effet être utilisées dans de telles discussions. Dans ces CDO (Collateralized Debt Obligations), différentes qualités de crédit sont regroupées. Ils ont avancé que si les actifs individuels pouvaient être risqués, une fois regroupés, ils le seraient moins, une idée qui s’est finalement avérée incorrecte.
Historiquement, le marché immobilier américain n’a jamais montré de corrélation, les différentes villes connaissant des marchés haussiers et baissiers distincts. Puis, d’un seul coup, la tranche AAA, censée être sûre, est devenue corrélée et s’est effondrée.
Lehman Brothers a eu un impact considérable sur la crise financière. Cependant, je me suis détaché de l’ingénierie financière à enjeux élevés de mon entreprise, me concentrant plutôt sur le trading d’actions. La direction de Lehman avait investi massivement dans l’immobilier et les prêts hypothécaires, détenant environ 40 milliards de dollars en biens immobiliers au moment de la faillite, ce qui témoigne de la crise de liquidité à laquelle elle était confrontée.
Je lui donnerais une bonne note de 8 pour le réalisme. Connaissant certains des personnages représentés dans le film, la représentation est raisonnablement fidèle.
Le film reflète fidèlement la dynamique de Wall Street
Une représentation fidèle de la crise financière

Le soutien de Dillian renforce encore davantage le succès du film, puisque The Big Short bénéficie d’un score impressionnant de 89 % de la part des critiques sur Rotten Tomatoes, ce qui en fait l’un des films les plus appréciés de la carrière de Bale et Gosling. L’intégration harmonieuse de leurs personnages et leur narration authentique contribuent de manière significative au succès du film, trouvant un écho auprès du public et des critiques.
De plus, le film a obtenu un score d’audience de 88 % sur Rotten Tomatoes, soulignant son fort impact et sa pertinence.
Source : Insider / YouTube
Laisser un commentaire