La théorie effrayante de Retour vers le futur résout le paradoxe de Marty McFly d’une manière dérangeante

Retour vers le futur est considéré comme l’un des films les plus emblématiques de l’histoire du cinéma. Cependant, son récit complexe, notamment la représentation du voyage dans le temps, soulève des questions quant à sa logique interne. Au fil des ans, les spectateurs ont souligné diverses incohérences dans l’intrigue qui remettent en cause la cohérence globale du film, suscitant des discussions continues entre les fans et les critiques.

Bien que certaines failles de l’intrigue aient été comblées depuis la première du film, plusieurs restent particulièrement déconcertantes. Les nuances humoristiques du film compliquent l’examen sérieux de ses paradoxes, rendant difficile l’approche de sa logique plus alambiquée. Parmi les problèmes les plus notables figure l’idée que le voyage dans le temps de Doc Brown pourrait donner naissance à une infinité de versions de Marty McFly existant simultanément.

Le deuxième paradoxe de Marty McFly dans Retour vers le futur

À la découverte du paradoxe du voyage dans le temps

Ce paradoxe crucial pose des défis importants à la chronologie du film. Le nœud du problème apparaît lorsque Marty revient de 1955. Alors qu’il observe le parking de Hill Valley, où son ancien moi assiste à la fusillade de Doc Brown, la boucle narrative semble se refermer : Marty voyage dans le temps, modifie le passé, puis revient pour voir son ancien moi commencer la même aventure.

Cependant, le Marty McFly présent à la fin du film, le « Marty 2 », n’est pas le même individu que celui que nous rencontrons au départ. Il représente plutôt un Marty alternatif issu d’une chronologie nouvellement établie où sa famille jouit d’une meilleure qualité de vie. Par conséquent, lorsque cette version de Marty se lance dans sa propre aventure de voyage dans le temps, l’attente de reproduire le voyage de Marty 1 est infondée.

Pour compliquer encore les choses, le récit du film suggère que la modification de la chronologie n’entraîne qu’un seul changement significatif, indiquant que toutes les versions de Marty coexistent en 1955. Si Marty 2 agit effectivement différemment, il y a une forte possibilité qu’il modifie à nouveau la chronologie et, à son retour en 1985, il verrait une autre version de lui-même sur le parking, d’où l’introduction de Marty 3. Cela soulève de profondes implications pour la cohérence narrative à travers différentes chronologies.

Le choix possible du docteur Brown : une sombre théorie

Prévenir potentiellement le paradoxe

Doc et Marty filment la machine à remonter le temps

Une théorie convaincante des fans avance que Doc Brown aurait pris conscience de la modification de la chronologie, peut-être grâce à la lettre de Marty, ce qui l’aurait amené à anticiper les conséquences du renvoi de Marty 2. Pour éviter des complications supplémentaires, il aurait peut-être ajusté les paramètres de la DeLorean pour transporter Marty à un endroit d’où il ne pourrait jamais revenir, éliminant ainsi le risque que d’autres Marty émergent de 1955.

Bien que cette interprétation ajoute une tournure plus sombre au récit, elle remet en cause l’essence du personnage de Doc, qui met l’accent sur sa nature protectrice et son engagement envers ses amis. Certains spéculent que Doc Brown aurait même pu programmer la DeLorean pour qu’elle s’autodétruise, empêchant Marty de créer par inadvertance de nouvelles divergences temporelles. Bien qu’alarmant, ce scénario illustre jusqu’où Doc pourrait aller pour éviter une crise multiverselle.

Résoudre le problème des multiples Marty McFly sans sacrifier Marty 2

La théorie du multivers et ses implications

Doc Brown avec la machine à remonter le temps

Doc Brown et Marty dans la machine à remonter le temps

Une autre perspective suggère que le paradoxe ne peut se manifester que si la compréhension du multivers par Doc se confirme. Certains théorisent que les changements au sein de la chronologie peuvent se produire progressivement, le voyage initial de Marty servant d’ancre « fixe » qui entrelace les différentes chronologies. Dans ce contexte, Marty 2 pourrait effectivement être considéré comme Marty 1, créant l’illusion d’une séquence répétitive, malgré les modifications apportées à la chronologie.

Bien que cette théorie ne clarifie pas nécessairement comment Doc Brown a évité sa propre disparition, elle propose une solution plus acceptable que d’approuver l’idée que Doc aurait intentionnellement blessé Marty, en particulier compte tenu de leur amitié durable décrite tout au long de Retour vers le futur.

Source et images