Le créateur de Breaking Bad évoque des informations importantes sur les récits de méchants

Aperçu

La glorification des méchants par les médias perpétue les comportements négatifs.
Vince Gilligan, le créateur de Breaking Bad, appelle à des récits mettant en scène des personnages vertueux.
De nombreux récits édifiants sont interprétés à tort comme des sources d’inspiration plutôt que comme des avertissements.

Le paysage télévisuel actuel met de plus en plus en avant des personnages moralement ambigus, ce qui a incité Vince Gilligan, le visionnaire derrière Breaking Bad, à exprimer son inquiétude : les histoires centrées sur les méchants sont-elles interprétées à tort comme des récits ambitieux ? Alors que de plus en plus de contenus se concentrent sur des antihéros complexes, on observe une tendance inquiétante du public à idolâtrer ces personnages néfastes au lieu de les considérer comme des exemples édifiants. Gilligan a formulé cet avertissement alors qu’il recevait une distinction aux Writers Guild Awards, coïncidant avec une augmentation inquiétante des comportements toxiques se manifestant à la fois en ligne et hors ligne. Il a souligné que la narration a rendu les méchants « trop glamour », favorisant l’admiration pour des personnages qui devraient servir d’icônes édifiantes.

La déclaration de Gilligan – « Nous devrions écrire davantage de bons personnages » – sert d’appel clair aux créateurs pour qu’ils repensent la représentation des personnages dans leurs histoires. Il a fait allusion à des méchants intemporels comme Dark Vador et Hannibal Lecter, qui, malgré leurs actions sinistres, sont devenus des symboles culturels, suscitant souvent les acclamations du public. Cela soulève des questions cruciales quant à savoir si la représentation de tels personnages favorise un environnement où les comportements agressifs et malveillants sont normalisés dans la vie réelle, soulignant le poids considérable de ses préoccupations dans la consommation médiatique contemporaine.

Breaking Bad n’était pas censé être un guide

L’un des exemples les plus marquants de l’admiration pour les méchants provient de la série Breaking Bad de Gilligan. Le récit raconte la vie de Walter White, un professeur de chimie désespéré qui se tourne vers la production de méthamphétamine après un diagnostic de cancer, dans le but d’assurer la stabilité financière de sa famille. Au fil des cinq saisons de la série, Walter passe du statut de professeur sérieux à celui de baron de la drogue impitoyable, recourant à la manipulation et au meurtre. Malgré sa descendance, de nombreux fans l’ont salué comme un brillant outsider et un emblème d’autonomisation.

https://www.youtube.com/watch?v=Ca3kPemW2CE

Breaking Bad – I Am the One Who Knocks Scene (S4E6) | Rotten Tomatoes TV (https://www.youtube.com/watch?v=Ca3kPemW2CE)

Cette adoration pour Walter n’était pas l’intention de Gilligan. Il avait initialement conçu l’histoire de Walter White comme un avertissement sévère contre l’ambition débridée et la décadence morale. Cependant, de nombreux téléspectateurs ont choisi d’interpréter l’intelligence et la ruse de Walter comme des qualités qui ont fait de lui un héros incompris plutôt que comme l’influence néfaste qu’il est finalement devenu. Cette tendance des médias illustre une préoccupation plus large : lorsque les personnages sont dépeints comme charmants et compétents, le public peut facilement ignorer leurs défauts éthiques et les considérer à travers un prisme idéaliste.

L’idée que Breaking Bad puisse être considéré à tort comme un manuel de réussite est troublante. Cette interprétation erronée ne se limite pas à l’œuvre de Gilligan ; des personnages comme Tony Montana de Scarface et Patrick Bateman d’ American Psycho ont également été interprétés à tort comme des icônes culturelles plutôt que comme des figures de mise en garde. De tels scénarios révèlent que sans orientation morale claire, les récits centrés sur les méchants peuvent donner lieu à des interprétations inattendues et potentiellement préjudiciables.

Le changement culturel de Vince Gilligan

À la lumière des répercussions de la glorification des antihéros, Gilligan a récemment annoncé un changement dans son prochain projet. Il compte se concentrer sur des personnages centraux qui représentent des valeurs positives, remettant ainsi en question la prévalence de figures moralement ambiguës dans les récits contemporains. Tout en reconnaissant l’importance des antihéros, Gilligan croit en la nécessité d’équilibrer ces récits avec ceux qui élèvent et inspirent la bienveillance du public.

Sa décision souligne une conscience aiguë de l’effet profond que la narration exerce sur les valeurs sociétales. Lorsque les spectateurs sont confrontés à des récits qui récompensent un comportement impitoyable, cela peut subtilement façonner les perceptions de succès et de pouvoir. Si les personnages les plus captivants incarnent la tromperie et l’intérêt personnel, il va de soi que les attitudes du monde réel peuvent commencer à refléter de telles idéologies.

La perception du mal comme héroïsme

Récemment, une tendance inquiétante a émergé : les comportements hostiles ne sont pas seulement tolérés, mais célébrés, aussi bien dans la fiction que dans les interactions quotidiennes. Que ce soit par le biais des réseaux sociaux ou de la rhétorique politique, l’idée d’être « mauvais » ou impénitent a gagné du terrain, remodelant l’idée selon laquelle la force est assimilée à la cruauté et la gentillesse à la faiblesse.

« La prochaine série de Vince Gilligan, le créateur de BREAKING BAD, sera une science-fiction psychologique qui explorera la « condition humaine de manière surprenante ».Avec Rhea Seehorn à l’affiche, le tournage de la série est déjà terminé et elle fera ses débuts sur Apple TV+ (Source : Deadline) pic.twitter.com/aJB17nbIWn — DiscussingFilm (@DiscussingFilm)

Internet est un terrain fertile pour favoriser de telles attitudes antagonistes. Les influenceurs qui promeuvent des opinions toxiques et les personnalités publiques qui se nourrissent de controverses ont accumulé un nombre important d’abonnés, citant souvent des antihéros fictifs comme sources d’inspiration. Ce phénomène soulève des dilemmes éthiques critiques concernant l’influence de la consommation des médias sur les comportements du monde réel.

Lorsque des personnages malfaisants sont vénérés, cela fausse nos critères culturels de réussite et de moralité. Si le message sous-jacent de la société est que le pouvoir et la réussite découlent de la cruauté, il n’est pas étonnant que les comportements agressifs et exploiteurs prolifèrent. Cette tendance s’étend au-delà du divertissement et imprègne les lieux de travail, les arènes politiques et les interactions quotidiennes, où les tactiques impitoyables sont parfois glorifiées.

Bien que Breaking Bad n’ait jamais été conçu comme un guide pédagogique, la manière dont une partie de son public l’a interprété souligne à quel point les histoires peuvent facilement être mal interprétées. Lorsque le public commence à vénérer les méchants au lieu d’assimiler les leçons de leurs méfaits, cela met en évidence le décalage entre le message voulu et la perception du public. Si davantage de créateurs tenaient compte des conseils de Gilligan, il est possible que nous assistions à une renaissance culturelle qui donnerait naissance à des récits qui inspirent plutôt que de corrompre.

Source et images