
Le rôle de Benedict Cumberbatch dans *Zoolander 2* : un choix controversé
Benedict Cumberbatch a connu une carrière impressionnante jusqu’en 2016. Avec sa popularité croissante en tant qu’acteur et sex-symbol, il était également célébré pour son affabilité. Cependant, sa décision d’incarner un personnage d’une manière que beaucoup percevaient comme irrespectueuse envers la communauté non binaire a éclipsé ses distinctions.
Affronter « All » dans *Zoolander 2*
Dans la suite comique Zoolander 2, Cumberbatch a interprété un personnage nommé « All ».Cette représentation a été critiquée pour son côté excentrique et irritant, avec un humour centré sur leur anatomie, ce qui a déclenché une réaction violente. Certaines personnes ont même lancé une pétition en faveur du boycott du film. La pétition a mis en évidence un point essentiel : « En engageant un acteur cis pour jouer un individu non binaire d’une manière clairement négative, le film cautionne des perceptions néfastes et dangereuses de la communauté queer dans son ensemble.»
Regret pour le rôle
Au début, Cumberbatch a choisi de rester silencieux face aux critiques. Cependant, à mesure que les discussions autour de la reconnaissance non binaire se sont développées, il est devenu évident qu’il a réfléchi à son interprétation. Lors d’une interview en 2022, il a reconnu que dans le climat actuel, « le rôle ne serait jamais joué par quelqu’un d’autre qu’un acteur trans ».Il a expliqué que l’intrigue se concentrait principalement sur « deux dinosaures, deux clichés hétéronormatifs » (en référence aux personnages de Ben Stiller et Owen Wilson) aux prises avec un paysage évolutif et diversifié, mais a admis que « cela s’est un peu retourné contre lui ».
Réflexions et impacts récents
Malgré son enthousiasme nostalgique pour le projet, Cumberbatch a reconnu les complications que son interprétation a présentées. Dans une récente interview avec Variety, il a déclaré : « J’ai dû m’excuser à plusieurs reprises » pour son rôle de All. Il a qualifié la situation de difficile à discuter, mais a souligné son affection pour le casting et son admiration pour le statut emblématique du film original. Pourtant, il a concédé : « Ensuite, c’est devenu compliqué…J’ai contrarié les gens, et je respecte cela. Donc je ne referais probablement pas ça maintenant.»
Une discussion plus large sur la représentation
Les réflexions de Cumberbatch font écho aux sentiments partagés par son collègue acteur Eddie Redmayne, qui a interprété une femme transgenre dans *The Danish Girl*.Redmayne a déclaré : « J’ai fait ce film avec les meilleures intentions, mais je pense que c’était une erreur », soulignant l’impératif d’inclusion dans les décisions de casting. Il a exprimé ses inquiétudes sur la question cruciale de la représentation, affirmant que « beaucoup de gens n’ont pas de place à la table », soulignant la nécessité d’opportunités équitables dans l’industrie cinématographique.
La nécessité d’agir au-delà des regrets
Bien qu’il soit louable que les deux acteurs aient publiquement exprimé leurs regrets, la simple reconnaissance des erreurs passées ne suffit pas. Alors que les discussions sur les droits des personnes transgenres et non binaires continuent d’être scrutées, en particulier dans un contexte de changements politiques, il est essentiel que des personnalités influentes comme Cumberbatch et Redmayne défendent activement des pratiques inclusives. Des efforts tangibles doivent être déployés pour créer un paysage plus équitable dans le domaine du divertissement afin d’éviter que de tels oublis ne se reproduisent.
Laisser un commentaire