Résultats de référence : APU AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 et Ryzen AI Max Pro 390 « Strix Halo

Les tests récents effectués sur PassMark ont mis en lumière les capacités de performance des derniers processeurs pour ordinateurs portables hautes performances d’AMD, les Ryzen AI Max+ Pro 395 et Ryzen AI Max Pro 390, dont le nom de code est « Strix Halo ». Ces unités de traitement avancées (APU) sont conçues spécifiquement pour les créateurs de contenu et offrent une solution robuste pour les applications exigeantes.

Analyse comparative : APU AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 et Ryzen AI Max Pro 390 « Strix Halo »

Les informations sur les APU Strix Halo sont en constante évolution, et les développements récents suggèrent que certains utilisateurs commencent à tester des ordinateurs portables équipés de ces processeurs. Il s’agit notamment de la première fois qu’un troisième WeU fait son apparition aux côtés des versions phares précédemment évaluées.

Le processeur nouvellement évalué, le Ryzen AI Max Pro 390 , peut être vérifié en détail sur PassMark . Le rapport de référence illustre les détails fondamentaux, notamment le système d’exploitation utilisé pendant les tests et la vitesse d’horloge du processeur, qui s’élève à 3,20 GHz, dépassant l’horloge de base de 3,00 GHz du Ryzen AI Max+ Pro 395 selon une autre évaluation PassMark .

Ryzen AI Pro Max 390 de PassMark — Source de l’image : PassMark

Le Ryzen AI Max+ Pro 395 présente des spécifications impressionnantes, notamment une configuration 16 cœurs/32 threads, tandis que les détails spécifiques du Ryzen AI Max Pro 390 restent flous, laissant également entrevoir une configuration 12 cœurs/24 threads ou 16 cœurs/32 threads. Cependant, l’unité de traitement graphique intégrée (iGPU) diffère considérablement, mettant en avant la Radeon 8050S par rapport à la Radeon 8060S que l’on trouve dans le Max+ Pro 395.

PassMark Ryzen AI Pro+ Max 395 — Source de l’image : PassMark

Les deux APU ont été testés sur un système équipé de 64 Go de mémoire LPDDR5X et d’un SSD de 1 To. Notamment, le Ryzen AI Max Pro 390 utilisait un SSD Gen5 de la même capacité.

Indicateurs de performance du Ryzen AI Max Pro 390

Bien que la plateforme PassMark ne propose pas la méthodologie de benchmarking la plus complète, elle offre des informations utiles sur le positionnement concurrentiel. Le Ryzen AI Max Pro 390 a obtenu un impressionnant score de 46 471 points au test CPU Mark, soit environ 6 % de moins que les 49 510 points obtenus par le Max+ Pro 395. En comparaison, ces performances placent le Ryzen AI Max Pro 390 environ 31 % devant le Ryzen AI 9 HX 370, qui a obtenu 35 388 points . De plus, il convient de noter que le Ryzen 9 7940HX, basé sur l’architecture Zen 4 à 12 cœurs, a obtenu 54 454 points , tandis que le Ryzen 9 7945HX3D à 16 cœurs a atteint 57 430 points .

Performances graphiques intégrées

Côté graphique, les performances iGPU du Ryzen AI Max Pro 390 dépassent nettement celles du Max+ Pro 395, avec un score de 16 663 points contre 15 965 points pour le Radeon 8060S. C’est particulièrement impressionnant si l’on considère que le Radeon 8050S est un GPU phare doté de vitesses d’horloge élevées et potentiellement de 40 unités de calcul basées sur l’architecture RDNA 3.5. Fait significatif, ces solutions graphiques intégrées ont démontré des niveaux de performances comparables à ceux de la carte graphique discrète NVIDIA GeForce RTX 3060 12 Go, mettant en évidence une avancée majeure dans la technologie des GPU intégrés.

Alors que la communauté technologique attend avec impatience les nouvelles versions de matériel, notamment les GPU Radeon RX 9000, des rapports et des benchmarks plus détaillés devraient faire surface au CES, offrant de plus amples informations sur les offres exceptionnelles d’AMD.

Source de l’actualité : @harukaze5719

Source et images