Résultats de référence : AMD Ryzen AI 5 340 obtient des scores sur Geekbench, Radeon 840M surpasse 740M de 19 % dans les tests OpenCL

Des tests récents ont révélé des mesures de performances OpenCL prometteuses pour le processeur Ryzen AI 5 340 Krackan Point économique d’AMD, présentant pour la première fois ses capacités GPU intégrées (iGPU) via Geekbench.

AMD Ryzen AI 5 340 « Krackan Point » obtient des scores OpenCL impressionnants

AMD a officiellement présenté sa série Krackan Point à prix abordable basée sur Zen 5 lors du CES, même si la disponibilité généralisée de ces processeurs pourrait prendre plus de temps. Les premiers tests de performances ont commencé à faire surface, offrant un aperçu des fonctionnalités de cette nouvelle gamme. Notamment, la série Krackan Point comprend deux modèles adaptés aux utilisateurs grand public et deux conçus pour les applications commerciales.

En se concentrant sur le segment le plus abordable, la gamme se compose des Ryzen AI 7 350 et Ryzen AI 5 340, tous deux conçus avec une architecture hybride qui intègre les technologies Zen 5 et Zen 5c. Le Ryzen AI 5 340 comprend spécifiquement trois cœurs Zen 5 couplés à trois cœurs Zen 5c et a récemment été testé sur Geekbench. Cette évaluation s’est concentrée sur sa carte graphique intégrée Radeon 840M, qui succède à la Radeon 740M que l’on trouve dans les précédents APU mobiles Phoenix Point.

La Radeon 840M a obtenu un score de 14 285 au test OpenCL, ce qui représente une augmentation significative des performances d’environ 19 % par rapport au score de 11 991 de la Radeon 740M lors d’un récent test de référence. Bien que cette amélioration soit louable, il est essentiel de noter que la Radeon 840M, comme son prédécesseur, est l’option d’entrée de gamme parmi les iGPU basés sur RDNA 3.5, équipée de seulement quatre unités de calcul GPU. Cet aspect limite naturellement ses performances dans les scénarios pratiques lorsqu’elle est comparée à la Radeon 860M du Ryzen AI 7 350, qui dispose de huit unités de calcul GPU.

En tant qu’APU d’entrée de gamme conçu pour les appareils mobiles, le Ryzen AI 5 340 atteint des vitesses d’horloge allant jusqu’à 3, 4 GHz pour ses cœurs Zen 5c et 4, 8 GHz pour ses cœurs Zen 5. Cependant, il est important de souligner que la Radeon 840M fonctionne à seulement 100 MHz plus lentement que la Radeon 860M et dispose de moins de cœurs au total. Par rapport à la Radeon 860M, qui a obtenu 26 401 points, la Radeon 840M est environ 54 % plus lente en termes de performances OpenCL sur Geekbench.

En analysant plus en détail la Radeon 840M par rapport à la Radeon 890M haut de gamme, cette dernière présente un avantage remarquable, étant 257 % plus rapide grâce à sa configuration à 12 unités de calcul. Les offres actuelles d’AMD comprennent désormais une gamme complète de processeurs Zen 5 conçus pour répondre à diverses catégories de budget, notamment les modèles économiques Krackan Point, Strix Point de milieu de gamme et les modèles haut de gamme Strix Halo.

Il est essentiel de garder à l’esprit que les résultats des tests de référence peuvent varier considérablement d’un test à l’autre et que, à mesure que les tests se poursuivent, nous pouvons nous attendre à voir des scores fluctuants. Néanmoins, les premières conclusions de Geekbench offrent un aperçu précieux des capacités de la Radeon 840M. Nous attendons avec impatience de nouvelles évaluations des performances du Ryzen AI 5 340 dans les tests monocœur et multicœur.

AMD Ryzen AI 300/Série Pro (point de Krackan)

Processeur/Spécifications	Noyaux/Threads	Vitesse d’horloge	L3 Cache	Les sommets	TDP
Ryzen AI 7 350	8/16	Jusqu’à 5, 0 GHz	24 Mo	50 TOPS	15-54W
Ryzen AI 5 340	6/12	Jusqu’à 4, 8 GHz	22 Mo	50 TOPS	15-54W
Ryzen AI 7 350 Pro	8/16	Jusqu’à 5, 0 GHz	24 Mo	50 TOPS	15-54W
Ryzen AI 5 340 Pro	6/12	Jusqu’à 4, 8 GHz	22 Mo	50 TOPS	15-54W