La vidéo des Oscars de Ben Shapiro suscite le rire chez les fans avec des commentaires « Sweet as F*ck »

La vidéo des Oscars de Ben Shapiro suscite le rire chez les fans avec des commentaires « Sweet as F*ck »

L’annonce récente des nominations aux Oscars a suscité une vive réaction de la part du commentateur Ben Shapiro. En tant que cinéphile autoproclamé, ses critiques, notamment à l’encontre de deux nominés pour les Oscars de la meilleure actrice et du meilleur acteur, ont suscité de nombreuses discussions.

Dans une vidéo récente, Shapiro a exprimé son dédain pour le film Netflix Emilia Pérez, qui a récolté pas moins de 13 nominations. Si les opinions sur la reconnaissance du film varient, les critiques de Shapiro semblent provenir d’une perspective transphobe, se concentrant de manière disproportionnée sur la nominée Karla Sofía Gascón.

Shapiro a également critiqué la nomination de Sebastian Stan pour son rôle dans The Apprentice. Bien qu’il ait ouvertement admis avoir critiqué un film qu’il n’avait pas vu, il a affirmé que « personne » n’avait vu la performance de Stan. Contrairement à ce qu’il affirme, de nombreux spectateurs ont apprécié le film et soutiennent la nomination de Stan, un point que Shapiro semble avoir perdu de vue.

Shapiro a fait une observation intéressante : selon lui, la nomination de Stan était une insulte à Donald Trump. Cependant, le contexte suggère que la nomination reflète le talent de Stan, et non une déclaration politique. Après tout, de nombreux acteurs hésitent à parler de The Apprentice en raison de son thème controversé.

La vidéo de Shapiro évoque également Anora et The Brutalist. Il semble avoir rejeté Anora tout en faisant part de sa curiosité pour The Brutalist. Cependant, étant donné la critique du privilège sociétal par le film, il est peu probable que Shapiro en saisisse les implications plus profondes.

Conclave Critique

Plus tard dans sa vidéo, Shapiro a partagé ses réflexions sur Conclave, un autre film qu’il a admis ne pas avoir vu. Sa critique s’est penchée sur la transphobie, notamment à propos d’un personnage intersexe, reflétant une incompréhension plus large des thèmes du récit.

Sa principale accusation concernait le personnage de Ralph Fiennes qui reconnaissait que le nouveau pape était intersexe, ce à quoi il a répondu avec un manque flagrant de compréhension. La phrase « Es-tu catholique, mon frère ? » semble particulièrement déplacée, car son commentaire reflète les tendances plus larges de la droite politique qui interprète mal des questions religieuses complexes.

Dans son commentaire, Shapiro a reconnu ne pas être familier avec de nombreux films nominés, qualifiant Nickel Boys, acclamé par la critique, de film « à problème » et tentant de critiquer Dune : Part II sans saisir sa profondeur narrative. Ses affirmations soulignent une tendance troublante à dénigrer les films qu’il n’a pas abordés.

Réflexions sur l’écriture de scénarios

Le commentaire de Shapiro nous rappelle avec force sa compréhension limitée de l’art cinématographique. Son rejet de ce qui constitue un contenu valable, empreint d’amertume et d’un manque de nuances, transparaît dans cette vidéo. Elle reflète une vision du monde fixée sur le succès commercial plutôt que sur l’expression artistique.

De toute évidence, la perspective de Shapiro témoigne d’une déconnexion avec l’essence même du cinéma, qui va souvent au-delà des performances au box-office. Ses vues font écho aux sentiments typiques que l’on trouve dans les cercles cinématographiques qui négligent les dialogues artistiques plus profonds.

En résumé, les réactions de Shapiro aux nominations aux Oscars n’ont guère surpris quiconque connaissant son programme. Ses positions sont entachées de transphobie et d’un refus de s’engager avec les films qu’il critique. Ainsi, lorsque l’on examine ses idées, il est essentiel de se rappeler qu’il n’a pas d’expérience directe avec de nombreux projets nominés.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *