Soutenir Casey Anthony en tant qu’influenceuse sur les réseaux sociaux est un manque de respect envers les femmes qui ont subi des injustices dans le système judiciaire

Dans une société où d’innombrables femmes ont subi l’injustice de condamnations injustifiées, de procédures judiciaires biaisées et d’erreurs de jugement, il est déconcertant de voir les utilisateurs de TikTok rallier leur soutien à Casey Anthony. Sa réapparition sur les réseaux sociaux en tant que soi-disant « défenseure juridique » fait sourciller et invite à l’examen.

Après une absence prolongée, Anthony a fait un retour surprenant sur TikTok, annonçant ses ambitions dans l’espace numérique. En appelant ses abonnés à s’abonner à son Substack payant, au prix de 10 $ par mois, elle s’est positionnée comme la voix de sa fille décédée, de la communauté LGBTQ+ et des femmes en général. Dans ses vidéos TikTok, elle cherche à se distancier de son passé notoire, espérant que suffisamment de temps se soit écoulé depuis son procès pour meurtre.

En 2008, Anthony a été accusée de meurtre au premier degré pour la mort de sa fille de 2 ans, Caylee. Après que sa mère a signalé la disparition de Caylee, Anthony a affirmé qu’elle n’avait pas vu sa fille depuis un mois, ce qui suggère un enlèvement, mais n’a jamais contacté les forces de l’ordre à ce moment critique. Bien qu’elle ait été acquittée du meurtre, Anthony a passé quatre ans en prison en raison de multiples chefs d’accusation pour avoir fourni de fausses informations à la police. Elle a inventé de nombreux mensonges, notamment une histoire totalement infondée sur l’embauche d’une nounou, Zenaida Fernandez-Gonzalez, qu’elle a accusée d’avoir kidnappé sa fille. Pour beaucoup, il semble qu’Anthony ait échappé à une condamnation pour meurtre simplement en raison de preuves insuffisantes, mais son incapacité à signaler la disparition de Caylee témoigne d’une négligence tout aussi troublante.

Le retour controversé de Casey Anthony sur TikTok

Sans surprise, l’incursion d’Anthony sur TikTok a déclenché une réaction violente, d’innombrables créateurs ayant publié des messages en souvenir de Caylee et exhortant Anthony à quitter la plateforme. Cependant, à la surprise de beaucoup, une faction de partisans a émergé. En quelques jours, Anthony a accumulé plus de 60 000 abonnés sur TikTok et environ 2 800 abonnés payants à son Substack. En plus de la suivre, certains utilisateurs l’ont publiquement défendue, affirmant qu’elle était innocente et affirmant que monétiser son histoire sur les réseaux sociaux n’était pas problématique.

@westonwwolfe
Casey Anthony est un être humain innocent, laissez-lui un peu de répit ! #caseyanthony

@bigbleach
« Nous lui devons des excuses » tu as mal orthographié cellule de prison bébé ! #fyp

@agirlnamedmikee
En réponse à @click.click.83 Il y avait tellement de preuves. Le système judiciaire a laissé tomber cet enfant.#Caylee

Commentaires sur le post d'agirlnamedmikee à propos de Casey Anthony — (@agirlnamedmikee/TikTok)

Les débats avec les partisans d’Anthony semblent souvent futiles ; soit on reconnaît le problème en question, soit on reste inconscient. Bien qu’elle ait été acquittée du meurtre, il est important de noter qu’elle a tout de même été reconnue coupable d’avoir porté de fausses accusations et d’avoir entravé la justice. Plus précisément, elle a impliqué à tort une femme innocente et a fait preuve de négligence en ne signalant pas la disparition de sa fille pendant 30 jours. Il est difficile de comprendre comment Anthony peut à la fois prétendre défendre les femmes tout en ayant déjà tenté de tromper les autorités au sujet de la sécurité de sa fille.

Contexte historique du traitement des femmes dans le système judiciaire

Pendant un bref instant, j’ai pensé à soutenir Anthony, étant donné le besoin urgent de défenseurs ayant une expérience personnelle du système judiciaire. De nombreux récits de femmes restent ignorés, souvent négligés dans les discussions traditionnelles.

Prenons par exemple les cas d’Amanda Knox et de Rosa Jimenez, qui ont enduré des années d’injustice en raison de condamnations injustifiées. Pendant ce temps, Brenda Andrews reste dans le couloir de la mort, victime de la partialité du procureur, et Karen Read doit faire face à un nouveau procès dans une affaire entachée de manquements à la procédure régulière. Le traitement injuste réservé à Amber Heard pendant son procès, aggravé par l’intimidation de groupes de fans agressifs, met en évidence un problème systémique plus vaste.

Au milieu de ces récits légitimes, on constate une absence flagrante d’indignation publique ou de plaidoyer. Nous voyons divers cas où des femmes ont subi le poids de cadres juridiques injustes, mais celles qui méritent vraiment d’être reconnues ne l’obtiennent pas. Contrairement à Anthony, ces femmes ne sont pas en mesure de tirer profit de leurs histoires via Substack ou TikTok. Au lieu de consacrer du temps et de l’énergie à défendre Anthony, nous devons amplifier les voix de celles qui reflètent authentiquement les luttes et les mauvais traitements auxquels sont confrontées les femmes au sein du système judiciaire. Ce faisant, nous pourrions avoir un impact sur les affaires futures et, en fin de compte, servir de véritables défenseurs de la justice.

Source et images