Le réalisateur de Retour vers le futur regrette l’élément de fin si une suite était prévue

La trilogie Retour vers le futur est une pierre angulaire de l’histoire du cinéma, vénérée pour sa narration imaginative, ses personnages mémorables et ses escapades palpitantes dans le temps. La franchise ne nous a pas seulement offert un film remarquable ; elle a ouvert la porte à une trilogie entière célébrée pour sa narration complexe et ses intrigues interconnectées. Il est intéressant de noter que lorsque le film original est sorti en 1985, l’idée d’une suite ne faisait pas partie de la vision des créateurs.

Cette décision a constitué un défi de taille lors de la production de Retour vers le futur II . Le réalisateur Robert Zemeckis, qui ne prévoyait pas de nouveaux volets, a admis que s’il avait prévu la suite, il aurait abordé la fin du film différemment, affectant finalement le personnage de Jennifer.

Robert Zemeckis aurait exclu Jennifer de la conclusion de Retour vers le futur

Complications découlant de l’inclusion de Jennifer dans la DeLorean

Dans un extrait du documentaire Making The Trilogy, Zemeckis explique l’obstacle que représentait la présence de Jennifer dans la DeLorean pour la suite. Il déclare : « Je ne concevais pas un film pour une suite, car si je l’avais fait, je n’aurais jamais mis la petite amie dans la voiture. C’est devenu un problème gigantesque dans l’écriture d’une suite. » Cette idée souligne les défis qui ont émergé en raison d’une décision visant à conclure l’histoire de Marty et Jennifer de manière satisfaisante.

Alors que le dernier volet du film original montrait Marty gagnant l’affection de Jennifer et se lançant dans de futures aventures, l’équipe de scénaristes a dû faire face à une tâche complexe pour déterminer son rôle dans la suite. En fin de compte, plutôt que de lui créer un rôle à part entière, les scénaristes ont choisi de faire en sorte que Jennifer s’évanouisse en rencontrant son futur moi, mettant ainsi son personnage de côté.

Initialement interprétée par Claudia Wells dans le premier film, puis par Elisabeth Shue dans les suites, Jennifer n’a jamais été destinée à être au cœur de l’intrigue. Marty et Doc sont indéniablement le cœur émotionnel de la série. En mettant son personnage de côté, les cinéastes ont veillé à ce que l’intrigue reste centrée sur la camaraderie et les escapades de Marty et Doc.

La conclusion de Retour vers le futur : une trame inattendue pour une suite inexistante

« Là où nous allons, nous n’avons pas besoin de routes »

Retour vers le futur II : la Delorean frappée par la foudre

L’image emblématique de la DeLorean volante sillonnant le ciel reste gravée dans les mémoires. Cependant, en réfléchissant à cette fin culminante, on découvre une dissonance intrigante : sa spécificité semble frappante pour une histoire qui a été conçue à l’origine sans suite en vue. Avec l’apparition soudaine de Doc Brown et la mention des futurs enfants de Marty et Jennifer confrontés à des problèmes, la scène de clôture semble préparer le terrain pour une suite. Malgré cela, Zemeckis et Bob Gale ont tous deux réitéré que la création de la deuxième partie n’était pas une création pendant la production du premier film.

Avec le recul, la conclusion intrigante de Retour vers le futur ressemble davantage à un moment ludique et ouvert, sans préparation sérieuse pour une suite. Il semble que les cinéastes aient voulu divertir le public et le laisser réfléchir aux scénarios « et si », plutôt que de s’attendre à revisiter ces récits plus tard. Pourtant, ce choix ressemble à un risque involontaire ; les allusions spécifiques concernant les dilemmes futurs de Marty et Jennifer, associées à l’urgence pressante de Doc, dressent le portrait d’un monde qui aspire à une exploration plus approfondie, même si Zemeckis et Gale n’avaient pas de plan concret à ce moment-là.

Source et images