Un règlement entre Apple et Masimo concernant la violation du brevet de l’oxymètre coûtera cher, mais constitue la solution la plus simple, selon un nouveau rapport

Masimo a réussi à promulguer une interdiction de vente d’Apple Watch aux États-Unis, et bien que l’entreprise de technologie de santé ait peut-être trouvé un ennemi en la personne d’Apple , son PDG, Joe Kiani, est toujours ouvert aux négociations de règlement avec le plus grand fabricant de montres intelligentes au monde. Selon un rapport, s’installer avec Masimo serait la meilleure solution pour Apple, car une voie différente signifierait que ce dernier devra assumer une tonne de responsabilités en apportant non seulement des modifications logicielles mais aussi matérielles à sa gamme de vêtements portables prenant en charge un compteur d’oxygène dans le sang. .

L’historique des règlements d’Apple montre qu’elle a dû débourser des millions, voire des milliards, à de précédentes occasions, ce qui la met dans une position perdante.

Dans le dernier rapport TrendForce, la société de recherche met en évidence deux manières par lesquelles Apple peut reprendre les ventes de sa famille de montres, l’une d’entre elles consistant à ajuster les aspects logiciels et matériels de ses produits, à présenter une nouvelle demande d’approbation, puis éventuellement à reprendre les ventes. .

« Compte tenu de la situation actuelle, plusieurs évolutions sont possibles. Premièrement, Apple pourrait demander à nouveau l’approbation d’un modèle repensé par les autorités réglementaires, leur permettant de reprendre les ventes après avoir apporté les ajustements nécessaires.

Malheureusement, cela ne semble facile que sur le papier, car changer les composants internes d’une Apple Watch peut faire perdre des mois de progrès, sans parler du temps nécessaire pour examiner les modifications. Étant donné que le géant de Cupertino dévoile un nouveau modèle tous les 12 mois, cette décision ne semble pratique sous aucun angle, ce qui ne laisse à Apple qu’une seule alternative ; s’installer avec Masimo.

Malheureusement, Apple a également eu un mauvais historique en matière de règlement, où elle a été perdante dans une bataille avec des entreprises comme Qualcomm et a dû débourser environ 4,5 milliards de dollars. D’un autre côté, Masimo a déjà gagné deux procès pour violation de brevet à de précédentes occasions, l’un d’eux ayant par la suite obtenu un accord de licence qui a rapporté 1 milliard de dollars pour l’établissement de santé. De plus, si Apple parvient à un accord avec Masimo, cela signifiera que le titan californien aura admis avoir intégré l’utilisation de technologies volées, ce qui peut nuire à sa bonne réputation à l’échelle mondiale.

« Deuxièmement, Apple pourrait opter pour un accord avec Masimo. Dans le passé, Apple a résolu des différends concernant la technologie des puces et le ralentissement intentionnel d’appareils plus anciens avec Qualcomm et dans le cadre de poursuites collectives avec des utilisateurs.

Toutefois, les montants des règlements étaient substantiels, environ 4,5 milliards de dollars avec Qualcomm et potentiellement jusqu’à 500 millions de dollars dans le cas de poursuites collectives d’utilisateurs. Par rapport au chiffre d’affaires annuel d’Apple Watch en 2023, qui n’a peut-être pas atteint 20 milliards de dollars, ces résultats pourraient être moins favorables pour Apple.

Apple n’a obtenu qu’une petite fenêtre d’opportunité, puisque la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a levé l’interdiction jusqu’au 10 janvier. , mais ce délai expire demain, et nous n’avons pas encore entendu quels changements seront introduits dans les modèles Apple Watch de la génération actuelle. Si une mise à jour du logiciel ne résout pas le problème, le règlement pourrait être la seule voie restante et, à mesure que les choses évoluent, la facture sera probablement élevée.

Source d’actualité : TrendForce