Apple pourrait être le grand perdant dans l’affaire de la vente de Google Chrome

Proposition du ministère de la Justice de démanteler Google : implications pour Chrome et Apple

Le Washington Post a récemment souligné une évolution significative du ministère de la Justice (DOJ), qui a choisi de maintenir la stratégie de l’administration Biden visant à démanteler l’activité de recherche de Google. Cette initiative prévoit la vente du navigateur Chrome, une mesure qui a le potentiel de perturber la position dominante de Google dans le secteur de la recherche en ligne. Cependant, cette proposition pourrait également avoir des conséquences importantes pour Apple.

Contexte juridique et soutien judiciaire

En août dernier, le juge fédéral Amit Mehta a jugé que Google avait un comportement monopolistique sur le marché des moteurs de recherche. Le juge a souligné que la cession du navigateur Chrome était essentielle pour atténuer les inquiétudes liées aux pratiques monopolistiques de Google. Le dossier déposé récemment par le DOJ suggère qu’une cession de Chrome pourrait ouvrir la voie à de nouveaux concurrents qui deviendraient des acteurs importants dans le domaine des moteurs de recherche sur Internet, libérés du contrôle étendu de Google.

Conséquences potentielles pour Google et Apple

Alors que la décision finale concernant les mesures correctives approche en avril, Google risque de perdre un actif essentiel qui représente plus de 66 % du marché mondial des navigateurs. Cette cession pourrait avoir un impact significatif sur ses revenus, mais elle risque également de coûter à Apple la somme astronomique de 20 milliards de dollars. Actuellement, Google sert de moteur de recherche par défaut pour le navigateur Safari d’Apple, ce qui rémunère généreusement Apple pour maintenir cette position.

Réponse et manœuvres juridiques d’Apple

En réponse à ces développements, Apple a pris les devants. Plus tôt cette année, l’entreprise a déposé une requête d’urgence pour suspendre l’affaire, affirmant que ses intérêts pourraient ne pas être représentés de manière adéquate tout au long de la procédure. Bien que le juge Mehta ait rejeté la demande d’Apple, il a autorisé l’entreprise technologique à soumettre des documents post-audience et à articuler sa position.

Position d’Apple sur la technologie de recherche

De plus, Apple a souligné dans les documents déposés devant le tribunal qu’elle n’avait pas l’intention de créer son propre moteur de recherche pour concurrencer Google. L’entreprise a expliqué les complexités et les besoins en ressources associés au développement d’un produit équivalent. Néanmoins, Apple a étudié des technologies de recherche avancées pour améliorer l’expérience utilisateur tout en conservant son influence dans ses relations avec Google.

Source et images