
L’interaction entre technologie et langage peut parfois conduire à des résultats inattendus, comme l’a récemment mis en évidence un problème notable affectant plusieurs appareils Apple. Curieusement, des utilisateurs ont signalé que la fonction de correction automatique changeait par erreur le mot « raciste » en « Trump ».Ce problème se produit principalement lors de l’utilisation de la fonction de conversion de la voix en texte, un outil couramment utilisé pour la messagerie mains libres et par les utilisateurs qui ne sont pas toujours en mesure de taper.
Une vidéo partagée par Pop Base illustre un tel incident, montrant la rapidité avec laquelle la fonction de correction automatique modifie le mot voulu par un utilisateur. Bien que ce problème semble affecter de nombreux utilisateurs d’iPhone, il ne s’est pas manifesté universellement ; par exemple, mon propre appareil n’a pas présenté la même correction erronée. Cependant, Apple a reconnu le problème et travaille activement à la résolution d’un problème.
Selon un communiqué d’Apple ( rapporté par l’Associated Press ), la société a identifié que le problème provenait du modèle de reconnaissance vocale utilisé dans sa fonction Dictée. Elle a noté un chevauchement « phonique » entre « raciste » et « Trump », suggérant que d’autres mots commençant par la lettre « r » pourraient également déclencher cette correction involontaire.
Cette explication soulève des questions sur les subtilités de la technologie de reconnaissance vocale, notamment sur la façon dont elle peut mal interpréter une phrase même lorsque les lettres en question sont disposées différemment. Un utilisateur a exprimé son scepticisme quant à la nécessité d’une solution, affirmant : « Je ne vois pas de problème avec cette fonctionnalité ? Elle ne présente aucune fausse information.» Pourtant, ce point de vue n’est pas universellement partagé, car plusieurs utilisateurs se sont empressés de défendre Trump, avec des commentaires tels que « Tout ce que vous avez à faire, c’est AIMER l’Amérique et vous êtes considéré comme raciste », illustrant les sentiments polarisés autour de ce sujet.
Un problème technique est-il toujours une erreur ?
Si l’on examine de plus près le contexte plus large entourant les actions historiques de Trump, on peut plaider en faveur d’une compréhension plus nuancée du terme « raciste » en relation avec lui. Un exemple significatif remonte à l’affaire des « Cinq de Central Park » en 1989, dans laquelle Trump a joué un rôle controversé. Il a fait paraître dans les journaux une publicité d’une page entière appelant au rétablissement de la peine de mort, ciblant directement cinq jeunes hommes noirs et latinos condamnés à tort pour un crime qu’ils n’avaient pas commis.
Des années plus tard, le véritable coupable, Matias Reyes, a avoué le crime, mais Trump s’est abstenu de présenter des excuses aux Cinq de Central Park, renforçant encore davantage le discours raciste dont il est accusé. Cet événement historique a ancré la description de Trump comme « raciste » dans le discours public pendant des décennies.
Ainsi, même si la technologie de reconnaissance vocale d’Apple peut être défaillante en raison des similitudes phonétiques qui lient par inadvertance « raciste » et « Trump », les implications sociétales du terme lui-même restent profondément ancrées dans les débats en cours sur la race, la justice et la responsabilité. Parfois, des problèmes technologiques peuvent conduire à des réflexions sur des vérités plus vastes – nous devons rester vigilants et conscients de ces liens.
Laisser un commentaire