Apple fait face à des poursuites judiciaires suite à des allégations d’utilisation de livres piratés pour former l’IA, remettant en cause son image de marque axée sur la confidentialité.

Apple, réputée pour son engagement en matière de protection de la vie privée, est désormais sous le feu des projecteurs. Deux auteurs en neurosciences ont intenté un recours collectif. Ils accusent le géant technologique d’avoir utilisé des versions piratées de leurs œuvres littéraires pour développer sa plateforme Apple Intelligence. Cette accusation pourrait ternir considérablement l’image d’Apple, notamment à l’heure où l’entreprise investit activement dans l’intelligence artificielle.

Le procès qui remet en cause l’image centrée sur la confidentialité d’Apple

Comme le précise la plainte, Apple est accusée de s’être appuyée sur l’ensemble de données Books3 issu de The Pile, un référentiel exhaustif contenant de nombreux textes piratés provenant de diverses bibliothèques fantômes. Parmi les œuvres litigieuses figurent les titres notables des plaignants :

Tours de l’esprit : ce que les neurosciences de la magie révèlent sur nos tromperies quotidiennes
Champions de l’illusion : la science derrière des tours de magie époustouflants

Bien qu’Apple ait précédemment reconnu son utilisation de données liées à Books3, la société a discrètement cessé de s’appuyer sur cet ensemble de données suite à des problèmes de droits d’auteur soulevés en 2023.

Ce procès est particulièrement douloureux compte tenu du décalage entre la défense acharnée d’Apple en matière de confidentialité et les allégations portées contre elle. Depuis des décennies, Apple se présente comme un garant de la confidentialité des utilisateurs et de l’intégrité des données. Cependant, alors que l’entreprise s’investit de plus en plus dans le développement de l’IA, cette action en justice jette le doute sur l’application de ses normes éthiques aux ensembles de données utilisés pour entraîner son intelligence artificielle.

Une bataille juridique aux répercussions potentielles sur l’ensemble du secteur

L’issue de ce procès pourrait avoir des répercussions plus vastes, affectant non seulement Apple, mais aussi des acteurs majeurs comme OpenAI, Google et Meta, qui ont tous rencontré des problèmes similaires concernant l’intégrité des données. Néanmoins, le cas d’Apple se distingue par ses normes éthiques élevées en matière d’utilisation des données, qui ont toujours été affichées. Ce procès remet fondamentalement en question l’authenticité de la stratégie de marque « privilégiant la confidentialité » d’Apple.

Si les plaignants obtiennent gain de cause, cela pourrait redéfinir la manière dont les entreprises technologiques se procurent les données nécessaires à l’entraînement des systèmes d’IA, créant potentiellement un précédent obligeant les entreprises à utiliser principalement du contenu sous licence ou acheté pour les futures itérations de leurs modèles. Même dans l’hypothèse où Apple sortirait vainqueur, l’entreprise pourrait perdre sa prétendue suprématie morale, soulignant ainsi la complexité de l’éthique technologique.

Il est essentiel de reconnaître que ces allégations restent non prouvées à ce stade, la procédure judiciaire étant toujours en cours. Aucune détermination de responsabilité n’a encore été faite contre Apple, ce qui signifie que la véritable nature de la formation des services de renseignement d’Apple à l’aide de textes obtenus illégalement demeure incertaine. La question demeure : Apple peut-elle véritablement garantir la confidentialité des utilisateurs si ses fondements d’IA reposent sur des données non privées ?

Source et images