Apple pourrait faire l’objet d’un énorme procès antitrust de la part des États-Unis au deuxième semestre 2024 concernant la manière dont les logiciels et les logiciels de l’entreprise sont utilisés. Le contrôle matériel verrouille les consommateurs

Apple dispose d’un écosystème matériel et logiciel bien établi, ce qui en fait l’un des plus grands atouts de l’entreprise et ce qui permet lentement aux consommateurs d’investir des milliers de dollars dans l’expérience de produits. Cependant, c’est aussi une stratégie commerciale qui a mis le géant de la technologie dans une situation délicate, car selon un récent rapport, le ministère américain de la Justice est sur le point de conclure son enquête antitrust qui pourrait éventuellement déboucher sur un procès au second semestre 2024.

Le DoJ souligne plusieurs pratiques commerciales anticoncurrentielles d’Apple, telles que l’exclusion des concurrents d’iMessage et d’autres.

L’enquête actuelle du DoJ met en lumière plusieurs des tactiques d’Apple qui enferment les consommateurs, les obligeant à expérimenter à la fois le matériel et les logiciels tout en gardant les concurrents à l’écart, selon le New York Times. L’affaire antitrust « de grande ampleur » a couvert plusieurs points de discussion, à commencer par la façon dont l’entreprise exclut ses concurrents lorsqu’il s’agit d’utiliser iMessage, l’affaire récente étant celle de Beeper, dans laquelle Apple a continué à perturber le service, ne permettant pas aux propriétaires de téléphones Android de envoyer ou recevoir des messages.

Un autre point abordé était la raison pour laquelle l’Apple Watch fonctionne mieux avec l’iPhone par rapport aux autres modèles de montres intelligentes, bien que cela puisse également se résumer à des optimisations logicielles plutôt qu’à l’emploi de pratiques commerciales anticoncurrentielles. D’autres observations incluent la restriction des services de localisation des appareils concurrents des AirTags, l’empêchement des sociétés financières d’offrir des services tap-to-pay similaires à Apple Pay, la transparence du suivi des applications qui a eu un impact sur le flux de revenus des annonceurs et autres.

Plusieurs sociétés telles que Meta, Spotify, Beeper, Tile et d’autres ont parlé avec des enquêteurs antitrust, bien qu’une décision finale concernant une action en justice n’ait pas encore été prise. Après tout, Apple devrait également être autorisé à expliquer sa version de l’histoire, même si la société n’a pas encore été convoquée pour plaider sa cause avant qu’un procès ne soit engagé. Le rapport mentionne également que les actions du DoJ dépendront de la manière dont Apple répondra aux réglementations de l’UE, qui passent entièrement à l’interface USB-C et à d’autres exigences.

Jusqu’à présent, Apple s’est conformé en apportant le port de chargement USB-C à l’ensemble de la série iPhone 15, bien qu’un système autorisant les magasins d’applications tiers n’ait pas encore été mis en place dans plusieurs régions. Ce n’est pas le meilleur début d’année pour l’entreprise la plus valorisée au monde, nous verrons donc comment elle se comportera dans les semaines à venir et fournirons des mises à jour en temps opportun.

Source d’information : Le New York Times