Anna Kendrick répond à une question inappropriée de Blake Lively sur le tapis rouge de SXSW

Lors du récent festival SXSW, l’avant-première d’ Another Simple Favor a suscité beaucoup d’intérêt. Cependant, toutes les questions posées aux acteurs, notamment à Anna Kendrick, ne correspondaient pas au contexte promotionnel du film, ce qui a provoqué un certain malaise sur le tapis rouge.

Paul Feig, Kendrick et sa co-star Blake Lively ont assisté à l’événement, qui a été éclipsé par les litiges juridiques en cours de Lively. L’atmosphère penchait clairement vers le maintien d’un dialogue centré sur le film, ce qui rendait essentiel pour les journalistes de respecter cette limite dans leurs questions. En tant que professionnel qui mène fréquemment des interviews de célébrités, il est essentiel de comprendre ce qui constitue une enquête appropriée lors de tels engagements publics.

Il est intéressant de noter que l’accès au tapis rouge semble avoir été limité principalement aux grands médias et aux publications spécialisées, probablement dans le but d’atténuer les demandes de renseignements sans rapport avec le film. Lively se trouve actuellement empêtrée dans une affaire juridique controversée avec son collègue, Justin Baldoni, de It Ends With Us. Ce différend en cours, entaché d’échanges publics, l’a maintenu au premier plan des discussions médiatiques.

Dans ces situations délicates, les professionnels des médias sont souvent confrontés à des restrictions sur ce qu’ils peuvent demander aux artistes. Si certains adhèrent strictement à ces directives – comme moi – d’autres ne le font pas, ce qui peut conduire à des moments inconfortables, comme ce fut le cas lors de la promotion d’ Another Simple Favor.

Lors d’une interview avec Variety, Kendrick, une actrice nominée aux Oscars, possédant une vaste expérience dans le secteur et ayant récemment été réalisatrice, a été interrogée sur la manière dont les événements mondiaux actuels pourraient influencer le film. Kendrick a immédiatement rejeté la question avec humour, en plaisantant : « Pourquoi, que s’est-il passé ? J’ai pris de l’ayahuasca et la dernière année de ma vie est partie.»

Comment la sortie de « Another Simple Favor » est-elle affectée par tout ce qui se passe dans le monde ? Anna Kendrick : « Pourquoi, que s’est-il passé ? J’ai pris de l’ayahuasca et la dernière année de ma vie est partie.» pic.twitter.com/NZlB0gcp8l

— Variety (@Variety) 7 mars 2025

Ce type de questionnement doit cesser

Si l’attrait des nouvelles sensationnelles est indéniable, notamment en ce qui concerne les informations susceptibles de générer des clics ou de susciter l’intérêt sur les médias sociaux, il faut reconnaître qu’il existe des limites, notamment lorsqu’il s’agit d’affaires juridiques en cours. Même si Lively ou ses collègues souhaitaient faire des commentaires, leur capacité à le faire est limitée par des contraintes juridiques.

Interroger Kendrick de cette manière a non seulement fait perdre un temps précieux à l’interview, mais a aussi pu conduire à des discussions tronquées. Lorsque les grandes entités médiatiques s’engagent dans ce type d’interrogatoire, elles peuvent échapper aux conséquences, mais les ramifications peuvent se répercuter dans toute l’industrie. Si les talents ont le sentiment que les interviews ne mènent qu’à des questions indésirables ou invasives, ils peuvent devenir réticents à s’engager dans une relation avec la presse.

Il est regrettable que de telles violations du décorum se produisent, en particulier dans les cas où des limites explicites ont été fixées. Bien que Kendrick ait mené l’enquête avec brio, nous devons collectivement nous efforcer de nous abstenir de toute provocation inutile et de respecter la vie privée des individus dans le cadre de leurs obligations professionnelles urgentes.

Source et images