Un nouveau livre affirme que la reine Elizabeth aurait été « en colère » contre les affirmations du prince Harry et de Meghan Markle selon lesquelles elle avait donné sa bénédiction pour avoir nommé leur fille Lilibet.
Le nom « Lilibet » était un surnom de la reine Elizabeth, qui s’appelait ainsi lorsqu’elle était enfant en raison de son incapacité à prononcer « Elizabeth ». Le surnom n’était utilisé que par une poignée de personnes, dont ses parents, sa sœur et son défunt mari.
Un assistant royal a affirmé dans le livre que la reine Elizabeth aurait été « aussi en colère que je ne l’ai jamais vue » lorsque le duc et la duchesse de Sussex ont affirmé qu’elle soutenait leur décision d’utiliser son surnom pour leur fille.
« L’un d’eux a rappelé en privé qu’Elizabeth II avait été ‘aussi en colère que je ne l’ai jamais vue’ en 2021 après que les Sussex ont annoncé qu’elle leur avait donné sa bénédiction pour appeler leur petite fille ‘Lilibet’, le surnom d’enfance de la reine », a écrit Hardman. dans son livre.
La fille de Harry et Markle, Lilibet « Lili » Diana Mountbatten-Windsor, est née le 4 juin 2021 à Los Angeles. Ils ont également un fils prénommé Archie, né à Londres le 6 mai 2019.
Un nouveau livre affirme que la reine Elizabeth n’était pas d’accord avec Harry et Markle utilisant son surnom pour leur fille
Le nouveau livre, une biographie fascinante qui prétend approfondir les pensées et les sentiments des membres de la famille royale, donne une perspective alternative sur divers événements, notamment le conflit entre le prince Harry et sa famille royale.
L’un de ces conflits était la dénomination de Lilibet Diana. Lorsque Lilibet est née, le faire-part d’Archewell annonçant sa naissance disait :
« Lili porte le nom de son arrière-grand-mère, Sa Majesté la Reine, dont le surnom familial est Lilibet. »
À cette époque, la BBC rapportait qu’une source du palais affirmait que les Sussex n’avaient jamais demandé la permission à la reine Elizabeth d’utiliser son surnom. Mais un porte-parole a déclaré que les Sussex n’auraient jamais utilisé ce nom si la reine Elizabeth ne les avait pas soutenus.
« Le duc a parlé avec sa famille avant l’annonce – en fait, sa grand-mère a été le premier membre de la famille qu’il a appelé. Au cours de cette conversation, il a partagé leur espoir de nommer leur fille Lilibet en son honneur. Si elle ne l’avait pas soutenu, ils n’auraient pas utilisé ce nom », a déclaré le porte-parole.
Selon le livre, les Sussex ont également menacé de poursuites judiciaires contre toute personne suggérant le contraire. Mais lorsqu’ils auraient tenté de « coopter » le Palais pour « étayer » leur version des événements, ils ont été « repoussés ».
Une autre source a déclaré au Daily Mail au moment de la naissance de Lilibet que même si la reine Elizabeth avait été appelée pour demander la permission, elle s’était retrouvée dans une position où elle avait l’impression de ne pas pouvoir dire non.
Selon The Sun, le Palais a célébré la naissance de Lili quelques jours après son arrivée avec une déclaration qui disait :
« La reine, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles, ainsi que le duc et la duchesse de Cambridge ont été informés et sont ravis de la nouvelle de la naissance d’une fille pour le duc et la duchesse de Sussex. »
La biographie parle de la relation du prince Harry avec son père et son frère
La biographie affirme que Les derniers instants de la reine Elizabeth ont été « indolores » alors qu’elle « s’éclipsait » entourée de sa famille à Balmoral le 8 septembre. , 2022. Son secrétaire particulier, Sir Edward Young, aurait écrit dans une note :
« Très paisible. Dans son sommeil. S’est échappé. Vieillesse. Elle n’aurait été au courant de rien. Aucune douleur.
Le livre souligne également comment la reine Elizabeth a écrit deux lettres, l’une pour le roi Charles et l’autre pour Sir Edward, avant sa mort. Les lettres étaient scellées dans une boîte rouge verrouillée, qui devait être ouverte après sa mort.
Selon le Daily Mail, Les relations de Harry avec le roi Charles et le prince William sont tendues depuis que lui et Megan Markle ont abdiqué de leur fonctions royales en janvier 2020.
Selon le livre, ni le roi Charles ni William n’ont lu les mémoires de Harry Spare, bien qu’ils aient été informés de son contenu. William serait « mortifié » par la « trahison occasionnelle » par Harry de leurs secrets fraternels dans les mémoires.
William n’a pas été respecté par les affirmations de Harry dans son documentaire Netflix selon lesquelles les hommes royaux cherchaient à épouser quelqu’un qui « rentrerait dans le moule », car il estimait que c’était un affront contre sa femme, Katherine. Selon le livre, William a qualifié cette déclaration de « la plus basse des basses ».
Le livre affirmait également que le roi Charles était « exaspéré » par le comportement de Harry, déclarant :
« Bien sûr, le roi est extrêmement triste pour Harry et Meghan, mais il y a un sentiment d’exaspération, car il a fait ce qu’il pouvait et maintenant il est roi, il y a bien d’autres choses à penser. »
Comme mentionné, Charles III : New King, New Court sortira en version cartonnée le 18 janvier 2024, aux éditions Macmillan.
Articles connexes:
Hyundai Motor Securities prédit le retour et la sortie du groupe HYBE K-pop pour 2024, y compris une tournée mondiale du BTS en 2025
7:54
Rentrer à la maison avec Tyler Cameron – Tout ce que nous savons jusqu’à présent
7:35
Charli XCX annonce un nouvel album et une tournée des arènes au Royaume-Uni en 2024 : tracklist, prévente, dates, lieux et tout ce que vous devez savoir
7:33
Laisser un commentaire