Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. L’auteur ne détient aucune position sur les actions évoquées ici.
Après un quatrième trimestre décevant, l’action AMD a enregistré une baisse de 9 % dans les échanges avant bourse. La société n’a pas atteint les prévisions des analystes concernant les revenus des centres de données et a fourni des prévisions médiocres pour le premier trimestre à venir. Néanmoins, les revenus d’AMD provenant de sa division de centres de données ont dépassé les chiffres d’Intel au cours de cette période de référence. Plus précisément, AMD a généré 3, 86 milliards de dollars grâce aux ventes de processeurs et de GPU destinés au marché des centres de données. En revanche, alors qu’AMD a célébré une croissance remarquable de 69 % d’une année sur l’autre des revenus des centres de données, les revenus d’Intel dans ce secteur se sont élevés à 3, 4 milliards de dollars, ce qui reflète une baisse de 3 % par rapport à l’année précédente.
AMD dépasse Intel en termes de revenus dans les centres de données pendant deux trimestres consécutifs
Ce n’est pas la première fois qu’AMD éclipse Intel dans le domaine des revenus des centres de données. AMD se distingue par sa capacité à concevoir et à fabriquer des GPU et des CPU en volumes importants pour répondre aux demandes des clients des centres de données. Parmi les offres notables du portefeuille de centres de données d’AMD figurent les accélérateurs Instinct hautes performances, spécialement conçus pour les charges de travail liées à l’IA.À l’inverse, les revenus des centres de données d’Intel proviennent principalement de ses processeurs Xeon et de ses accélérateurs d’IA Gaudi.
Au cours du quatrième trimestre, la gamme diversifiée d’AMD, qui comprend les processeurs EPYC et les accélérateurs Instinct, a permis à l’entreprise de générer un chiffre d’affaires de 3, 86 milliards de dollars grâce à ses activités de centres de données. Ce chiffre impressionnant représente non seulement une solide croissance de 69 % d’une année sur l’autre, mais souligne également les avancées rapides d’AMD dans ce secteur concurrentiel, qui a généré 2, 28 milliards de dollars de revenus au cours du quatrième trimestre 2023.
Dans une analyse comparative, les 3, 86 milliards de dollars de revenus générés par AMD dans les centres de données sont à comparer aux 3, 4 milliards de dollars réalisés par Intel dans son segment Data Center and AI (DCAI) au quatrième trimestre. Cela s’est accompagné d’une baisse modeste de 3 % par rapport à l’année précédente, bien qu’Intel ait enregistré une légère croissance séquentielle d’environ 100 millions de dollars, contre 3, 3 milliards de dollars au troisième trimestre. Au cours de ce même trimestre, Intel a connu une croissance notable de 9 % par rapport à l’année précédente dans ses revenus DCAI.
Avec l’essor de l’intelligence artificielle, AMD poursuit une stratégie agressive de fusions et d’acquisitions pour étendre sa présence sur le marché des centres de données. L’un des éléments clés de cette stratégie est une offre en numéraire de 3, 7 milliards de dollars pour acquérir le fabricant de serveurs ZT Systems, un accord annoncé par AMD en août dernier. AMD prévoit que les avantages de cette acquisition se refléteront dans ses états financiers d’ici la fin de cette année.
Le jour de l’annonce de ses résultats, AMD a informé la Commission européenne de l’opération d’acquisition. Selon Dow Jones, la Commission a lancé une enquête préliminaire pour déterminer si une enquête plus approfondie est nécessaire ou si l’opération peut se dérouler sans complications. Une décision à ce sujet est attendue d’ici le 12 mars.
Articles connexes:
Morgan Stanley critique la transition de la production d’Apple de la Chine vers le Vietnam et l’Inde
10:44
Trump Media and Technology Group (DJT) obtient l’approbation des actionnaires pour se réintégrer en Floride, s’éloignant du Delaware
9:25
Le conseil d’administration de Tesla lance la recherche du successeur d’Elon Musk dans un contexte de défis politiques et de départ du responsable de l’architecture des batteries
6:46
Laisser un commentaire ▼