Permettre à Batman de redéfinir son canon pour un avenir prospère à DC

Dans l’univers de DC Comics, Batman est le protecteur inébranlable de Gotham City, lié par un code d’éthique strict. Cet engagement l’empêche de sombrer dans le chaos qu’il combat chaque nuit. Cependant, un argument convaincant surgit : est-il temps pour le Chevalier noir de remettre en question certains de ces principes de longue date ? De nombreux récits de la franchise Batman ont tendance à recycler des événements et des traits familiers, ce qui peut retarder l’évolution du personnage au fil du temps.

Réputé pour ses politiques « pas d’armes » et « pas de mise à mort », les principes fondamentaux de Batman sont rarement modifiés par les créateurs, sauf dans des contextes uniques tels que des réalités alternatives ou des adaptations au-delà des bandes dessinées, comme la célèbre série Elseworlds.

Zack Snyder : Ouais, c’est cool. Pour moi, si quelqu’un dit que dans le canon d’un héros, il n’a pas le droit de faire du vide, je veux immédiatement qu’il fasse cette chose parce que j’ai l’impression que si un personnage ne peut pas résister à briser son propre canon, alors il ne vaut vraiment rien, tu vois ?

Frank Miller : C’est vrai. Et qu’est-ce qui le définit ? Au début, Zack, j’ai abordé ce genre de choses presque comme un adolescent rebelle. On m’avait dit que Batman ne pourrait jamais tirer avec une arme à feu. Le rédacteur en chef me l’a dit avec une conviction absolue. J’ai donc trouvé une excuse pour qu’il tire avec un fusil, même si ce n’était qu’un grappin sur le côté d’un bâtiment, mais c’était juste pour avoir cette photo de lui le tenant. Je n’aime pas ces dictons absolus.

Dans une récente interview avec Inverse , le réalisateur Zack Snyder et la légende de la bande dessinée Frank Miller discutent de la nécessité pour Batman de transcender occasionnellement son canon établi . Ils suggèrent que pour que le personnage s’épanouisse, une réévaluation de ses contraintes pourrait s’avérer bénéfique.

Les arguments en faveur de la rupture avec le canon : les réflexions de Snyder et Miller

Une perspective commune : l’accord entre Snyder et Miller

Illustration de bande dessinée : gros plan de Batman en silhouette alors qu'il est perché sur un fil.

Au cours de leur conversation, les deux hommes ont abordé une variété de sujets, de l’influence de Miller sur la vision cinématographique de Snyder aux implications philosophiques des récits de super-héros en tant que mythes modernes. Leur dialogue s’est finalement focalisé sur le potentiel de transformation de Batman par des actions qui enfreignent les canons. Miller a fait valoir que placer un héros dans des situations moralement ambiguës peut finalement faire la lumière sur sa véritable nature. Il a déclaré : « C’est encore une fois le processus de déconstruction qui permet d’atteindre l’essence d’un personnage en le faisant errer loin », ce qui a recueilli l’approbation enthousiaste de Snyder.

Snyder a souligné sans détour : « Si un personnage ne peut pas résister à briser son propre canon, alors il ne vaut vraiment rien », un sentiment repris par Miller. Miller a expliqué comment les contraintes imposées lors de la création de The Dark Knight Returns l’ont poussé à justifier l’utilisation d’une arme à feu par Batman, même symboliquement, montrant ainsi une volonté de contourner les règles établies pour servir l’histoire.

Déformer le canon avec un objectif précis : une évolution nécessaire pour Batman

Ben Affleck dans le rôle de Batman dans le DCEU et Batman The Dark Knight Returns

Zack Snyder a expliqué que le simple fait de créer des scénarios qui restreignent la moralité de Batman n’est « pas créatif ». Il a avancé qu’il existe une distinction essentielle entre les implications morales du meurtre et l’utilisation pratique d’outils. Cette distinction permet une narration nuancée qui respecte l’essence du personnage tout en explorant de nouveaux territoires narratifs. Le potentiel d’une exploration plus approfondie du personnage de Batman peut être particulièrement avantageux dans le contexte des histoires du Dark Multiverse et d’Elseworlds, qui ont produit des interprétations innovantes et passionnantes impliquant des changements drastiques de son personnage.

Ce n’est pas réaliste. Nous créons simplement des scénarios dans lesquels sa moralité peut fonctionner, plutôt que l’inverse.

Frank Miller : Tu as tout à fait raison, Zack. Ce n’est pas créatif.

Zack Snyder : Et je pense que c’est ce que Dark Knight a fait pour moi, c’était comme, « Oh, attends, Batman peut réellement vivre dans mon monde », ce que je trouve cool.

Frank Miller : Batman ne peut pas tuer quelqu’un, il ne peut pas le tuer, mais c’est un problème complètement différent de l’utilisation d’un outil.

Bien que Snyder ait déjà défendu l’idée que Batman ne prenne des mesures mortelles qu’en dernier recours, cela doit être considéré comme une déviation extrême de ses principes fondamentaux. L’exploration des thèmes de la violence et de la moralité peut enrichir le paysage narratif si elle est abordée avec prudence. La récente décision narrative d’inclure la mort tragique d’Alfred sert d’exemple poignant, démontrant comment les modifications apportées au canon établi peuvent donner lieu à des intrigues convaincantes qui trouvent un écho auprès du public.

Adopter de nouveaux récits : « Absolute Batman » comme modèle d’évolution

Batman absolu Scott Snyder — Par Arya Fong

Bien qu’il puisse être difficile de briser efficacement le canon de Batman dans les bandes dessinées, d’autres médias, tels que les films, les jeux vidéo et les séries animées, explorent fréquemment des dimensions innovantes de son personnage. Conscient de cette évolution du paysage, DC a récemment lancé son Absolute Universe, offrant une approche narrative nouvelle et sans continuité, d’une manière qui rappelle l’Ultimate Universe de Marvel. Dans ce cadre, « Absolute Batman » sert de point de départ exemplaire pour les lecteurs novices comme expérimentés, présentant une version du Chevalier noir qui s’écarte des normes traditionnelles.

Le récit présente une version réaliste de Batman, débarrassée des contraintes classiques de la richesse, de la technologie et de l’héritage, dans laquelle Martha Wayne est vivante, ce qui donne lieu à une narration nouvelle et inventive. Cette approche rend profondément hommage à l’essence de Batman en tant que personnage, garantissant que son héritage continue d’évoluer et de trouver un écho auprès du public.

Source : Inverse

Source et images