La liste des allégations contre Sean « Diddy » Combs s’allonge et une nouvelle victime présumée s’est manifestée, l’accusant de viol. L’avocate Ariel Mitchell-Kidd a déclaré dans l’émission Banfield de News Nation que Combs aurait agressé sexuellement la victime en 2018.
Lors de son entretien du 2 octobre, Mitchell-Kidd a affirmé qu’il y avait « une sorte de dissimulation » en coulisses. Elle a révélé que cette allégation est née alors que sa cliente faisait face à des obstacles importants pour faire avancer son dossier contre le rappeur.
Selon Mitchell-Kidd, la police n’a pas coopéré et lui a envoyé un courriel lui demandant d’obtenir une assignation à comparaître pour accéder aux dossiers de son client. L’avocate a accusé la police d’avoir enfreint la loi fédérale, affirmant que ses actions violaient la loi sur la liberté d’information.
« Je n’ai jamais été confrontée à une situation où on m’a dit que j’avais besoin d’une assignation à comparaître pour obtenir des informations publiques. J’étais abasourdie. Il était évident pour moi qu’une sorte de dissimulation était en cours », a-t-elle déclaré.
Mitchell-Kidd a mentionné que la victime l’avait contactée au sujet de l’agression et de l’évasion présumées de 2018. Elle a affirmé que l’incident s’était produit chez un ami, qui avait des liens avec Diddy. L’avocat a expliqué que Diddy avait choisi de rendre visite à l’ami de la victime pendant qu’elle était présente.
Avertissement : cet article contient des références à des agressions sexuelles et à des viols. La discrétion est recommandée.
Mitchell-Kidd a également affirmé que sa cliente avait reçu une boisson alcoolisée, ce qui lui a donné des vertiges et l’a désorientée. Elle a affirmé que Diddy l’avait agressée sexuellement à l’aide d’un objet, puis qu’il avait appelé un autre homme pour l’agresser pendant qu’il « regardait et se faisait plaisir ».
La femme aurait réussi à s’échapper de la maison, un voisin ayant assisté à sa fuite. Au départ, elle avait déposé une plainte auprès de la police sans mentionner le nom de Diddy pour des raisons de sécurité, mais elle a ensuite inclus le nom du rappeur dans sa plainte.
Ariel Mitchell-Kidd avait déjà représenté une autre des accusatrices du rappeur, Adria Sheri English. L’ancienne actrice de films pour adultes, connue pour son travail de go-go danseuse lors des événements de Diddy, a allégué que le rappeur avait drogué ses boissons et l’avait forcée à avoir des relations sexuelles avec ses invités.
Ariel Mitchell-Kidd affirme qu’une sex tape de Diddy avec une autre « célébrité de premier plan » circule
« Des vidéos ont déjà fuité à Hollywood et ont été vendues à différentes personnes. Cependant, une personne en particulier m’a contactée pour négocier la vente d’une vidéo particulière qu’elle possède et m’a demandé de contacter la personne figurant sur la vidéo pour voir si elle était intéressée à l’acheter avant que cela ne soit rendu public », a-t-elle expliqué.
Bien qu’elle se soit abstenue de nommer l’autre célébrité, elle a souligné que l’individu était sans doute plus célèbre que Diddy, son visage étant visible dans la vidéo. Mitchell-Kidd a confirmé qu’elle avait visionné des images fixes de la vidéo et qu’elle pouvait en vérifier l’existence, ajoutant qu’il n’y avait « aucun doute » quant à l’identité de l’autre célébrité.
Elle a décrit la vidéo comme étant « de nature pornographique », prétendument filmée au domicile du rappeur à Atlanta, et a suggéré qu’elle aurait pu être enregistrée sans le consentement de l’autre personne.
Ariel a déclaré que la personne dans la vidéo ne semblait pas savoir qu’elle était filmée ou ne participait pas activement à l’enregistrement.
« Il semblait qu’ils étaient enregistrés en catimini », a fait remarquer l’avocat.
En plus d’être confronté à des accusations fédérales pour trafic sexuel et prostitution, Diddy est actuellement confronté à de multiples poursuites pour viol, abus et agression.
Il se trouve actuellement au centre de détention métropolitain en attendant son procès, sa prochaine comparution devant le tribunal concernant les accusations fédérales étant prévue pour le 9 octobre 2024.
Laisser un commentaire