Alex Spiro critique la « campagne mal motivée » de la SEC visant Elon Musk et demande des éclaircissements sur les orientations de l’agence

Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. L’auteur ne détient aucune position sur les actions évoquées.

Escalade des tensions : Elon Musk contre la SEC

Le conflit entre Elon Musk et la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a atteint son paroxysme. Dans une lettre cinglante adressée au président de la SEC, Gary Gensler, l’avocat d’Elon Musk, Alex Spiro, a rejeté un projet de règlement pour les accusations portées contre le PDG de Tesla. Cette correspondance fait état d’un programme secret au sein de l’agence visant à porter atteinte aux intérêts d’Elon Musk, ce qui a suscité un examen plus approfondi des actions de la SEC.

Le contexte des enquêtes

Pour comprendre les enjeux, il faut revenir sur l’enquête de la SEC concernant la divulgation tardive par Elon Musk de sa participation dans Twitter, désormais X Corp. Elon Musk n’a révélé sa participation de 9,2 % que le 4 avril 2022, soit une dizaine de jours après avoir dépassé le seuil de divulgation obligatoire de 5 %, comme le stipule la loi Hart-Scott-Rodino. Cette loi exige une déclaration en temps opportun lors de l’acquisition d’actions importantes dans des sociétés cotées en bourse.

Problèmes de conformité et manœuvres juridiques

En mai 2024, Elon Musk avait initialement accepté de témoigner dans le cadre de l’enquête de la SEC, mais il n’a pas fourni la déposition demandée. Ce non-respect a conduit la SEC à demander des sanctions contre lui devant un tribunal fédéral de San Francisco. En outre, Elon Musk a saisi la Cour suprême des États-Unis, lui demandant d’annuler un accord l’obligeant à recevoir l’approbation préalable pour ses tweets d’un « Twitter sitter » désigné.

Oh Gary, comment as-tu pu me faire ça ? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS

— Elon Musk (@elonmusk) 12 décembre 2024

Principales demandes et actions de la SEC

La situation a pris une tournure critique, la SEC ayant lancé un ultimatum à Musk :

La SEC a donné 48 heures à Musk pour accepter un accord, sous peine de devoir faire face à « de nombreuses accusations ».
Cette initiative de règlement serait dirigée par des hauts responsables de l’agence.
Alex Spiro a récemment été assigné à comparaître par le personnel de la SEC, qui l’a menacé de nouvelles poursuites judiciaires s’il ne s’y conformait pas.
Parallèlement, la SEC a ouvert une enquête sur Neuralink.
La lettre de Spiro se termine par une demande de clarté sur qui orchestre ces actions contre Musk.

Quelle est la prochaine étape ?

Alors que ce drame juridique se déroule, tous les regards sont désormais tournés vers la SEC pour répondre aux affirmations audacieuses de Musk. Les implications de ces développements pourraient avoir des effets de grande portée sur les entreprises de Musk et sur le paysage réglementaire. Restez à l’écoute en attendant le prochain chapitre de cette saga qui s’intensifie.

Source et images