En 2023, les revenus de la division fonderie d’Intel seront 1 000 fois inférieurs à ceux de TSMC, le fabricant américain de puces investissant dans les technologies 18A et 14A pour assurer sa survie.

Au cours de l’exercice 2025, Intel Foundry a eu du mal à prendre de l’ampleur, ses revenus étant nettement inférieurs à ceux générés par TSMC, ce qui rend la perspective d’atteindre le seuil de rentabilité beaucoup moins probable.

Analyse comparative : revenus de la fonderie d’Intel par rapport à ceux de TSMC

Sous la direction de son nouveau PDG, Lip-Bu Tan, Intel a entrepris d’importantes réformes au sein de l’entreprise, touchant non seulement ses activités de fonderie, mais aussi des secteurs comme les produits grand public et l’intelligence artificielle. Ceci témoigne d’un optimisme prudent chez Intel, laissant entrevoir des changements positifs. Cependant, le chemin vers la stabilité financière, notamment pour Intel Foundry Services (IFS), reste semé d’embûches. Selon les données communiquées par Sravan Kundojjala de SemiAnalysis, les prévisions de chiffre d’affaires d’Intel Foundry pour 2025 seraient 1 000 fois inférieures à celles de son concurrent taïwanais.

Intel devrait réaliser environ 120 millions de dollars de revenus provenant de la fonderie externe en 2025, soit 1 000 fois moins que TSMC. Bien que la puce 18A n’ait pas rencontré le succès escompté lors de sa première phase de commercialisation, Intel fonde toujours ses espoirs sur l’ensemble de ses activités de fonderie (internes et externes) et prévoit d’atteindre le seuil de rentabilité fin 2027, même avec un faible taux de croissance… pic.twitter.com/Kh1sOi1WbE

– Sravan Kundojjala (@SKundojjala) 10 novembre 2025

Selon les estimations actuelles, le chiffre d’affaires des fonderies d’Intel pourrait chuter à seulement 120 millions de dollars cette année, un contraste saisissant avec les coûts importants liés à son procédé de fabrication 18A. Malgré un contexte financier préoccupant, certains signes indiquent un regain d’intérêt pour les services de semi-conducteurs d’Intel. Des acteurs majeurs tels que Tesla, Broadcom et Microsoft seraient enclins à adopter les technologies émergentes d’Intel, notamment les nœuds 18A et 14A. Le succès dans ces domaines pourrait s’avérer crucial pour revitaliser la division et lui permettre de rivaliser avec la position dominante de TSMC.

Un homme portant un gilet Intel Foundry tient une plaquette de silicium devant un panneau Intel à l'extérieur. — Le PDG d’Intel tenant une plaquette de silicium 18A | Crédits photo : Intel

Malgré les progrès réalisés avec le procédé 18A, IFS n’a pas encore démontré tout son potentiel à l’industrie. Les futures gammes de produits, telles que Panther Lake et Clearwater Forest, seront cruciales pour définir l’avenir des activités de fonderie d’Intel. Le PDG, Lip-Bu Tan, a déjà souligné que, sans une adoption significative de ses procédés par l’industrie, Intel pourrait reconsidérer son engagement dans la course effrénée à la technologie, régie par la loi de Moore. Ceci met en évidence l’importance capitale de technologies comme le 14A pour la pérennité de l’activité semi-conducteurs d’Intel.

Comparer IFS et TSMC s’avère complexe compte tenu de leur différence d’envergure, mais il est évident que la lenteur d’adaptation dans le secteur des semi-conducteurs peut nuire à la compétitivité. Le PDG d’ARM, Rene Haas, a déjà exprimé des sentiments similaires, soulignant que les entreprises en retard en matière d’innovation ont peu de chances de rattraper leur retard. TSMC demeure le leader du secteur des semi-conducteurs, tandis qu’Intel semble observer de loin.

Source et images