Test des performances de l’iPhone 17 Air : le modem C1 offre des résultats mitigés, des variations de vitesse selon les réseaux, l’accent étant mis sur la stabilité et l’autonomie de la batterie.

Cette année marque une avancée significative pour Apple, avec l’introduction de son modem propriétaire sur un smartphone phare. Le très attendu iPhone 17 Air, équipé de la puce C1 personnalisée, témoigne de l’autonomie d’Apple vis-à-vis de Qualcomm, une relation qui domine leurs stratégies de connectivité depuis des années. Si les premiers retours sur la puce C1 de l’iPhone 16e ont été globalement positifs, il est essentiel de noter que ses performances varient selon l’opérateur mobile utilisé.

Modem C1 personnalisé d’Apple : équilibre entre efficacité et performances

Les premières évaluations révèlent que, malgré une efficacité et une stabilité impressionnantes, le modem d’Apple pourrait ne pas surpasser systématiquement les offres de Qualcomm. Les caractéristiques du réseau, imposées par les opérateurs mobiles, influencent considérablement les performances de la puce. La manière dont les différents opérateurs gèrent leur allocation de spectre a un impact direct sur le comportement du modem et l’expérience utilisateur globale.

Une étude récente d’Ookla souligne que les performances des modems ne dépendent pas uniquement du matériel, mais sont également influencées par l’opérateur. Les différents réseaux offrent des caractéristiques distinctes qui contribuent à cet écart. L’étude présente les principaux résultats suivants :

Aux États-Unis, les utilisateurs de T-Mobile ont obtenu de meilleures performances sur l’iPhone 16, compatible avec l’agrégation de quatre opérateurs, que sur l’iPhone 16e équipé du modem Apple C1, compatible avec un maximum de trois opérateurs. La vitesse de téléchargement médiane de l’iPhone 16 sur le réseau T-Mobile était de 317, 64 Mbit/s, contre 252, 80 Mbit/s sur l’iPhone 16e. Des tests contrôlés par Ookla RootMetrics aux États-Unis au premier semestre 2025 ont montré que le réseau de T-Mobile utilisait l’agrégation de quatre opérateurs dans 65, 4 % des zones testées, ce qui confère à l’iPhone 16 un avantage certain sur son réseau.

Ces données soulignent les difficultés rencontrées par Apple avec son premier modem, d’autant plus que les solutions Qualcomm offrent des capacités d’agrégation d’opérateurs plus sophistiquées, qui regroupent plusieurs bandes de fréquences pour améliorer le débit. Les utilisateurs de T-Mobile, où cette technique est répandue, pourraient constater un retard de performance du modem d’Apple, notamment ceux qui dépendent fortement des données dans les zones à excellente couverture.

Néanmoins, la puce C1 a démontré sa puissance dans les régions à faible couverture ou disposant d’infrastructures 5G moins développées. Elle maintient souvent des connexions plus fortes et plus stables, réduisant ainsi les pertes de signal. Cela indique qu’Apple a privilégié les scénarios d’utilisation pratiques, privilégiant la fiabilité plutôt que les performances maximales là où elles sont les plus nécessaires aux utilisateurs.

De plus, l’intégration de la puce C1 pourrait offrir des avantages considérables en termes d’autonomie de la batterie de l’iPhone 17 Air. Le contrôle strict exercé par Apple sur le modem et le silicium associé pourrait améliorer l’efficacité énergétique, permettant ainsi une plus grande longévité de l’appareil dans les situations où la couverture est insuffisante. De nombreux utilisateurs pourraient trouver que le compromis entre des vitesses de téléchargement légèrement inférieures et une meilleure performance de la batterie est justifié.

Apple présentera demain sa gamme d’iPhone 17 lors de son événement « Awe Dropping », et nous couvrirons en détail les annonces. Quelles fonctionnalités avez-vous le plus hâte de découvrir ? Partagez votre avis dans les commentaires ci-dessous.

Source et images