3 raisons principales pour lesquelles le Galaxy Z Fold 7 pourrait être inférieur au Galaxy Fold 6

La semaine dernière, Samsung a dévoilé son très attendu Galaxy Z Fold 7, plébiscité par les passionnés de technologie pour son design innovant et ses composants performants. Le nouveau format de l’appareil a suscité l’intérêt des consommateurs, laissant présager que les smartphones pliables sont enfin sur le point d’être adoptés par le grand public. Son profil remarquablement fin, une fois plié, le positionne comme un concurrent sérieux face aux smartphones traditionnels, dont l’iPhone. Cependant, ce lancement n’est pas sans inconvénients, car certains compromis ont été consentis, susceptibles d’affecter l’expérience utilisateur.

Les améliorations douteuses du Galaxy Z Fold 7 de Samsung

Le Galaxy Z Fold 7 arbore un design plus élégant et plus spacieux que son prédécesseur. Cependant, cette évolution implique des compromis importants. L’un des principaux problèmes réside dans l’espace interne limité, qui limite la capacité de la batterie. Bien que Samsung ait choisi de conserver la même taille de batterie que le modèle précédent, ses performances en conditions réelles restent incertaines. Néanmoins, l’arrivée du processeur Snapdragon 8 Elite, plus économe en énergie, pourrait atténuer cet impact. Outre la batterie, trois principaux défauts ressortent de la comparaison entre le Galaxy Z Fold 7 et le Galaxy Z Fold 6.

1. Suppression du support du S Pen

Le nouveau Galaxy Z Fold 7 est doté d’un écran amélioré qui aurait pu accueillir des accessoires externes comme le S Pen, élargissant ainsi les possibilités créatives. Auparavant, les utilisateurs pouvaient facilement dessiner, prendre des notes ou créer directement sur leur appareil. Malheureusement, avec le retrait de la prise en charge du S Pen, toutes les interactions reposent désormais uniquement sur le toucher, ce qui limite considérablement l’engagement des utilisateurs. Bien que Samsung suggère que cette décision ait été prise pour réduire l’épaisseur, l’absence de cette fonctionnalité pourrait décevoir de nombreux utilisateurs potentiels qui appréciaient le stylet comme une fonctionnalité essentielle. En comparaison, le Galaxy Z Fold 6 conservait la compatibilité avec le S Pen, actuellement disponible à un prix plus abordable.

2. Début d’une découpe d’appareil photo traditionnelle

Le Galaxy Z Fold 7 a remplacé l’innovante caméra sous l’écran du Galaxy Z Fold 6. Cette fonctionnalité offrait auparavant une expérience visuelle fluide en minimisant les distractions. L’approche de Samsung consistant à intégrer l’écran OLED au-dessus de la découpe de la caméra était remarquable, même si elle impliquait de légers compromis en termes de résolution. Malgré les promesses de cette technologie, le Z Fold 7 opte pour une découpe de caméra plus traditionnelle, éliminant ainsi une option visuellement discrète. De nombreux experts anticipaient une nouvelle itération de cette technologie, ce qui rend ce déclassement particulièrement surprenant.

3. Augmentation du prix

Avec un prix de base de 1 999 $, le Galaxy Z Fold 7 représente une augmentation de 100 $ par rapport à son prédécesseur. Compte tenu du contexte économique mondial actuel, cette hausse de prix pourrait dissuader les acheteurs potentiels, d’autant plus que les consommateurs soucieux de leur budget recherchent un meilleur rapport qualité-prix. Si la hausse du coût des composants et les considérations tarifaires peuvent expliquer cette hausse, elle rend indéniablement le Galaxy Z Fold 6 plus attractif, notamment pour ceux qui souhaitent explorer les options d’occasion.

Malgré ses défauts, le Galaxy Z Fold 7 présente des avancées impressionnantes, notamment en termes de finesse et de fonctionnalités améliorées de son appareil photo arrière. Nous suivons de près l’évolution de la situation et les retours des utilisateurs sur cet appareil et invitons nos lecteurs à nous faire part de leurs commentaires. Samsung devrait-il envisager d’intégrer la prise en charge des stylets tiers au Galaxy Z Fold 7 ? Rejoignez la discussion dans les commentaires ci-dessous.

Source et images