20 ans après la Revanche des Sith : Padmé Amidala reçoit l’héritage qu’elle mérite dans Star Wars

Vingt ans après sa disparition tragique dans Star Wars : Episode III – La Revanche des Sith , l’héritage remarquable de Padmé Amidala reçoit enfin la reconnaissance qu’il mérite. La manière dont elle est morte a longtemps été un point de discorde parmi les fans de la trilogie préquelle de Star Wars. Malgré son courage inébranlable et son dévouement au service public tout au long de sa vie, La Revanche des Sith n’offre que peu de justifications à sa disparition, l’attribuant en grande partie à sa perte de volonté de vivre. De plus, les scènes supprimées du film ont encore davantage privé Padmé d’une partie intégrante de son héritage.

« Ce que vous faites, dit Lud, ne fait que lui donner raison. La Délégation des Deux Mille était… eh bien, elle était folle et stupide et un échec total, mais au moins elle était idéaliste. Elle était fondée sur des principes, et les gens l’ont vu même s’ils ne comprenaient pas ce qu’était ce principe. Maintenant, je sais que vous agissez dans ce que vous croyez être le meilleur intérêt de la démocratie. Je vous connais, Mon. Mais… »

La reconnaissance de la Délégation de 2000 comme faisant officiellement partie du canon de Star Wars sert à renforcer considérablement l’héritage de Padmé.

Retour sur le rôle de Padmé dans La Revanche des Sith

Les complexités de l’héritage de Padmé

Délégation de 2000 scènes supprimées dans La Revanche des Sith.

L’omission de scènes clés dans La Revanche des Sith a conduit à l’effacement de la Délégation de 2000 des récits canoniques ; cependant, cela a changé avec la sortie du Masque de la peur . Cette revitalisation du rôle de la Délégation non seulement rétablit les contributions de Padmé mais recadre également l’interprétation de leurs efforts.

Curieusement, la représentation de la délégation est devenue plus nuancée, comme le décrit Le Masque de la peur . Leurs actions sont désormais présentées comme à la fois ambitieuses et finalement malavisées, avec des termes tels que « folle », « stupide » et « échec » qui font surface dans le récit. Cette perspective met en lumière le fait que la délégation n’a pas réussi à atteindre son objectif de contrecarrer Palpatine, mais elle souligne un aspect essentiel du caractère de Padmé : un dévouement farouche à la justice et aux principes démocratiques, même dans la défaite.

Notre point de vue sur l’héritage de la rébellion de Padmé

Faire revivre le récit crucial de Padmé

Mes pensées sur la disparition de Padmé et son héritage durable sont douces-amères. Tout au long de la trilogie préquelle et de Star Wars : The Clone Wars , Padmé a fait preuve d’une sagesse et d’un courage exceptionnels, en commençant son combat pour son monde à seulement 14 ans. Sa fin tragique éclipse souvent son statut de l’un des personnages les plus convaincants de la franchise.

La réintroduction de la Délégation de 2000 dans le canon modifie considérablement le récit entourant Padmé. Indépendamment de l’échec final du groupe, leur histoire met l’accent sur le courage inébranlable de Padmé, sa perspicacité et son engagement envers la justice jusqu’à ses derniers instants. Bien que je reste critique sur la manière dont la mort de Padmé Amidala a été décrite dans Star Wars : Épisode III – La Revanche des Sith , je suis ravi de voir son héritage à travers le prisme de la Délégation de 2000 honoré dans l’univers Star Wars.

Source : Star Wars : Le Masque de la Peur

Source et images