2 façons potentielles pour que le casting de Battlestar Galactica réapparaisse dans un reboot et pourquoi je ne suis fan d’aucun des deux

L’avenir de la franchise Battlestar Galactica est actuellement entouré d’incertitudes. La réinvention très attendue de Sam Esmail pour Peacock a été annulée avant son lancement, laissant les fans dans l’incertitude. Malgré des années de développement, la série a eu du mal à trouver un nouveau foyer au milieu de l’intérêt continu des autres services de streaming. La franchise, en particulier la série de Ronald D. Moore de 2004, bénéficie d’un culte passionné, mais le casting adoré de cette itération pose un défi considérable pour tout redémarrage potentiel.

En tant que fan, j’envisage le retour du casting original. Cependant, si le reboot doit se dérouler dans le même univers que la série de 2004, cela soulève la question de savoir comment ces personnages peuvent s’intégrer de manière réaliste dans le nouveau récit. Je m’opposerais fermement à toute réécriture de leurs identités en Cylons ou en êtres divins uniquement pour faciliter leur retour, car cela sape le riche développement des personnages établi au fil des ans. Au lieu de cela, il serait peut-être plus approprié qu’ils incarnent des personnages entièrement nouveaux, similaires aux transformations majeures observées lorsque Moore a adapté la série originale.

Le retour des anciens personnages : Cylons ou Anges ?

Un nouveau départ : le casting de nouveaux personnages

Avant de confirmer qu’il n’était plus en préparation, le projet Battlestar Galactica de Sam Esmail laissait entrevoir une nouvelle direction qui conserverait l’essence de l’original tout en s’éloignant du récit de Moore. Esmail, fan du travail de Moore, a demandé la permission d’explorer une nouvelle intrigue, en gardant à l’esprit que sa vision ne reproduirait pas le récit précédent.

Cette approche implique le potentiel d’une histoire originale se déroulant dans l’univers établi de la série de 2004. Le défi consistera à gagner l’affection des fans de retour et des nouveaux spectateurs avec de nouveaux personnages qui résonnent. Si le casting original devait revenir, il pourrait être nécessaire de les voir réapparaître sous la forme de Cylons ou d’entités divines. Si cela pourrait attirer les fans inconditionnels, cela risque de compliquer l’intégrité du récit existant. Un hommage plus respectueux impliquerait qu’ils incarnent de nouveaux rôles, honorant ainsi leurs contributions passées sans brouiller le scénario.

Le dilemme des personnages humains qui reviennent en tant que Cylons

L’impact de l’héritage hybride d’Hera

Le dernier épisode de la série, « Daybreak », a suscité des réactions mitigées parmi les téléspectateurs, principalement en raison de son thème profond du cycle perpétuel de conflit entre les humains et les Cylons. La conclusion du récit, soulignant que l’avenir de l’humanité descendait d’Héra, qui est à la fois humaine et cylon, a créé une tapisserie complexe où les frontières entre les deux races sont floues. Si le dernier épisode offrait une certaine clarté, il tombait dans une acceptation ambiguë de la nature humaine, entrelacée avec la morale complexe établie tout au long de la série.

Réintroduire des personnages humains en tant que Cylons dans un reboot porterait sans aucun doute atteinte à leurs parcours soigneusement construits et aux révélations importantes des saisons précédentes. Les complexités morales décrites dans leurs arcs, en particulier des moments comme la priorité accordée par Tigh à son identité militaire plutôt qu’à son humanité, ont été essentielles à l’impact de la série. Modifier ces rôles maintenant frustrerait probablement les fans et diminuerait la résonance des thèmes généraux de la série.

La controverse autour du retour des personnages en tant qu’anges

Naviguer dans la complexité des rôles divins

L’un des aspects les plus polarisants de Battlestar Galactica est son exploration des thèmes religieux, qui s’intensifient tout au long du récit. La série originale s’inspirait d’influences mormones importantes, tandis que le reboot de Moore présentait ces thèmes avec une plus grande complexité. L’implication de la fin selon laquelle Starbuck pourrait incarner une figure angélique reste controversée ; bien que certains téléspectateurs aient trouvé cela intrigant, cela fonctionne sans doute mieux comme un dispositif d’intrigue singulier plutôt que comme un thème récurrent.

L’ambiguïté entourant le rôle de Starbuck, en particulier sa mystérieuse résurrection et le fait qu’elle ait guidé la flotte vers la Terre, a suscité un débat intense. On ne sait pas encore si son personnage était destiné à servir de prophète ou s’il s’agissait d’une décision ultérieure. L’introduction de personnages angéliques dans le reboot pourrait entraîner des pièges narratifs à moins d’être abordée avec prudence. Ronald D. Moore lui-même a reconnu les défis posés par le final et les incohérences narratives résultant du processus d’écriture. Un reboot réussi doit tirer les leçons de ces pièges et éviter une surutilisation potentielle d’éléments divins ou surnaturels, qui pourraient nuire à l’éclat de la série originale.

Sources : Variety , Collider

Source et images