La star de 1923 parle de la révélation de la royauté d’Alex et de son impact sur la saison 2

Julia Schlaepfer, qui incarne Alexandra Dutton dans la série à succès 1923 , a partagé ses réflexions sur la manière dont la révélation dramatique de la lignée royale de son personnage façonnera son parcours dans la deuxième saison à venir, dont la première est prévue sur Paramount+ le 23 février. À la fin de la première saison, les téléspectateurs ont été surpris d’apprendre qu’Alex est en fait la comtesse de Sussex, membre de la famille royale britannique. Ce moment crucial se produit au moment même où son nouveau mari, Spencer (Brandon Sklenar), fait face à un danger à bord d’un paquebot, ce qui l’amène à promettre de le retrouver quel qu’en soit le prix.

Dans une récente interview avec TVLine , Schlaepfer a expliqué l’impact du statut royal de son personnage sur l’arc narratif de la saison 2. Elle a souligné que la décision d’Alex de ne pas divulguer ces informations sur son héritage n’était pas née d’un désir de s’accrocher à son titre mais d’un souhait d’échapper à son passé royal oppressif. Selon Schlaepfer, l’objectif principal d’Alex est son engagement envers Spencer et son acceptation de son nouveau rôle au sein de la famille Dutton.

C’est drôle. Quand j’ai commencé ce voyage, le tournage de la saison 1 avec Brandon [Sklenar, qui joue Spencer] en Afrique, et que vous racontiez cette grande histoire d’amour, j’ai en quelque sorte oublié que j’étais un acteur. Et je pense qu’Alexandra oublie [qu’elle est de la royauté] parce qu’elle ne veut pas de ce titre. Elle ne veut pas être un oiseau en cage.

Elle a été très opprimée par cette famille, qui ne la laisse pas décider de ce qu’elle veut faire de sa vie ou de qui elle a le droit d’aimer. Et dès qu’elle rencontre Spencer et trouve une issue, elle s’en va, et elle laisse tout derrière elle.

Julia l’a également laissé derrière elle. Et j’ai été un peu choquée d’entendre ça dans la finale de la saison 1, aussi, parce qu’on a tendance à l’oublier en cours de route !

En épousant Spencer, elle [Alex] s’est engagée à faire partie de la famille Dutton. C’est sa principale priorité : se consacrer et prouver sa loyauté à ce nouvel amour et à cette nouvelle famille dans laquelle elle s’est mariée et dont elle a choisi de faire partie.

Conséquences des commentaires de Schlaepfer sur Alex dans la saison 2

Le rejet par Alex de son héritage royal

La révélation choquante des origines royales d’Alex à la fin de la première saison a soulevé des questions sur son identité. Les remarques de Schlaepfer suggèrent qu’Alex a l’intention de se forger une nouvelle identité, distincte de son passé. Cette trajectoire narrative indique que ses liens avec la royauté sont de plus en plus insignifiants alors qu’elle recherche son indépendance et s’efforce de construire une vie aux côtés de Spencer.

L’attente pour la saison 2 se fait de plus en plus pressante, car il semble que l’histoire complexe de la famille d’Alex sera davantage explorée. La bande-annonce officielle laisse entrevoir un voyage tumultueux pour Spencer alors qu’il tente de rentrer chez lui, où leurs retrouvailles sont confrontées à des défis importants. Notamment, Alex est vu dans une situation précaire impliquant un mystérieux agresseur, et Spencer est sous pression pour agir rapidement. Schlaepfer confirme qu’Alex est profondément engagée dans son mariage et qu’elle se battra pour maintenir son lien avec Spencer, malgré les difficultés qui pourraient survenir.

Aperçus sur l’avenir d’Alex dans la saison 2 de 1923

Alex et Spencer : un lien fort malgré les défis

Alors que Spencer doit prendre des décisions cruciales, il semble qu’Alex devra compter sur sa débrouillardise et sa ténacité pour atteindre le Montana. La bande-annonce de la saison 2 jette une incertitude sur leurs retrouvailles, mais elle suggère que leurs sentiments resteront inchangés après la révélation royale. En fait, Sklenar a noté que Spencer est indifférente aux liens ancestraux d’Alex, ce qui renforce la profondeur de leur lien.

Si le personnage d’Alexandra, la comtesse de Sussex, a de véritables racines historiques, le créateur de la série, Taylor Sheridan, a précisé que l’arc narratif n’était pas directement lié à des personnages réels, car 1923 n’est pas une série historique. Cependant, cela laisse la porte ouverte à de potentielles influences du monde réel qui pourraient s’immiscer dans l’histoire d’Alex. Il convient de noter que la princesse historique Alexandra a épousé l’homme d’affaires Angus Ogilvy, qui bénéficiait du soutien de sa famille, ce qui marque un net écart par rapport au récit d’Alex Dutton.

Source : TVLine

Source et images