10 vérités difficiles à comprendre après avoir revu la saison 1 d’Andor après 2 ans

Lancée en 2022, la saison 1 d’Andor a été largement saluée par la critique et les passionnés de Star Wars. Cependant, une rétrospective de deux ans révèle quelques vérités dérangeantes. Même les entrées exemplaires de la franchise Star Wars présentent des défauts, et Andor ne fait pas exception. Certains épisodes sont moins captivants que d’autres, certains concepts narratifs rencontrent des difficultés d’exécution et des personnages spécifiques ne parviennent pas à résonner aussi fort que le scénario le promet.

Cette analyse n’a pas pour but de dénigrer la qualité d’ Andor. Elle souligne plutôt la nécessité d’adopter un regard critique lors de l’évaluation des récits contemporains de Star Wars. Un tel examen permet de s’assurer que les équipes créatives sont motivées pour proposer une narration de premier ordre qui répond aux attentes des fans.

1. Le premier arc n’est pas aussi bon que le reste de la série

Beaucoup de préparation qui mène à un résultat final

Bien qu’Andor évolue vers un récit captivant au fil des saisons, les trois premiers épisodes sont en retrait en termes de qualité en comparaison. Cet arc initial est fortement investi dans la préparation des développements futurs, se concentrant principalement sur les retombées des événements qui se déroulent dans les premières minutes du premier épisode. En décrivant de manière complexe la vie quotidienne, la série augmente les enjeux lorsque la calamité frappe plus tard.

Cette méthode, bien qu’essentielle pour l’arc narratif, conduit parfois à un rythme plus lent ou à une quantité écrasante de fils d’intrigue à gérer. Les flashbacks détaillant l’enfance de Cassian fournissent une trame de fond précieuse mais semblent moins urgents par rapport à la tension immédiate d’une chasse à l’homme. Chaque arc d’Andor présente une mise en place importante, mais celui-ci met l’accent sur les bases de l’intrigue globale de la saison.

2. Les épisodes individuels ne fonctionnent pas bien seuls

La décision de structurer les épisodes d’Andor en arcs distincts a représenté un choix audacieux pour les productions live-action de Star Wars. Cependant, ce format crée involontairement des difficultés pour les téléspectateurs qui s’attendent à une expérience de visionnage plus segmentée. Bien que les trois premiers épisodes soient sortis simultanément, les téléspectateurs qui regardaient les épisodes suivants chaque semaine ont souvent exprimé leur frustration quant à la continuité narrative.

Si une narration interconnectée peut motiver les spectateurs à poursuivre la lecture des épisodes suivants, il est essentiel que chaque segment ait un point d’arrêt cohérent. Une stratégie similaire à celle d’ Arcane de Netflix, qui a lancé les épisodes par groupes, aurait pu améliorer le rythme et l’engagement de l’ expérience Andor.

3. Andor est très axé sur les monologues

Ils sont bons mais nombreux

Andor se distingue par une écriture solide et constante, notamment par des monologues captivants prononcés par des personnages clés tels que Mon Mothma, Kino Loy et Maarva Andor. Le discours poignant de Luthen Rael sur le sacrifice personnel se distingue comme l’un des moments les plus mémorables de la série, mettant en valeur un développement de personnage exceptionnel.

Lien vidéo du monologue

Cependant, en revoyant le film, on se rend compte que la fréquence des monologues peut nuire au rythme général. Bien qu’ils restent convaincants, le recours aux monologues pour exposer les personnages peut sembler quelque peu répétitif, ce qui remet en cause l’engagement global lors des visionnages ultérieurs.

4. Comment l’Empire ne pouvait-il pas savoir qui était son prisonnier ?

N’y a-t-il pas de reconnaissance faciale dans Star Wars ?

L’ironie narrative entourant Cassian Andor en tant que prisonnier illustre l’excès de confiance de l’Empire. Bien qu’il ait été appréhendé sous une fausse identité, on s’étonne de la façon dont l’Empire ne parvient pas à reconnaître un homme recherché en détention. Les images enregistrées de Cassian devraient faire partie intégrante de leurs protocoles.

Cette incrédulité s’étend à la logique de l’intrigue, car il semble peu probable que son identité ne soit pas révélée lors des contrôles d’identification de routine, surtout compte tenu de la chasse à l’homme urgente de l’Empire. Bien que de tels oublis soient concevables dans le récit, ils remettent en cause la suspension de l’incrédulité dans le contexte de la série.

5. La série ne sait pas quoi faire de certains personnages après leurs premiers arcs

Du moins pas avant qu’ils ne deviennent pertinents beaucoup plus tard

L’un des points forts d’ Andor est son engagement envers le développement des personnages, même parmi les rôles mineurs. Cependant, cet engagement peut conduire à une dérive narrative où les personnages s’attardent dans la série sans objectifs clairs après leurs arcs initiaux. Syril Karn en est un exemple, passant beaucoup de temps dans un état d’inertie après la perte de son emploi sans aucune progression significative.

Des problèmes similaires se posent avec des personnages comme Vel et Cinta, dont les contributions semblent souvent limitées à l’attente du prochain mouvement de Cassian. Si les retours sur Ferrix offrent des aperçus de la vie de Maarva et Bix, ils manquent souvent du dynamisme du récit central, ce qui dilue encore davantage l’engagement du spectateur envers les personnages secondaires.

6. La série perd souvent de vue Andor

C’est d’autant plus distrayant quand il est dans le titre

Malgré le talent des seconds rôles d’ Andor, il y a des moments où l’attention se détourne de Cassian Andor lui-même. Bien qu’il reste un élément essentiel du récit, il arrive parfois qu’il apparaisse comme secondaire par rapport aux autres personnages, ce qui peut être déroutant compte tenu de son rôle central.

Cette tendance est particulièrement mise en évidence dans le troisième arc, où son incarcération le met sur la touche. Bien que ces épisodes apportent de la profondeur au parcours du personnage de Cassian, ils déplacent une attention substantielle vers les développements de l’intrigue entourant les autres personnages, brouillant ainsi la focalisation de l’intrigue.

7. L’histoire de Cassian est partout

Certains détails semblent même contredire Rogue One

Parmi les complexités entourant Cassian Andor, on trouve la nature décousue de son histoire. Dans Rogue One: A Star Wars Story, Cassian évoque une lutte de toute une vie contre l’Empire, ce qui contraste fortement avec ses représentations antérieures dans Andor où les flashbacks de l’enfance peignent un récit différent.

De plus, les références à son emprisonnement remettent en cause les détails du personnage déjà établis, créant une confusion pour les fans qui tentent de relier les points. Des éléments essentiels, comme le sort de sa tribu d’enfance, restent non résolus, laissant une ambiguïté dans l’histoire du personnage.

8. Diego Luna est un peu monocorde dans le rôle de Cassian Andor

C’est une performance exceptionnelle mais qui manque parfois de variété

Diego Luna livre une performance louable dans le rôle de Cassian Andor, mais le développement du personnage n’exploite pas pleinement la palette d’interprétation de Luna. Les personnages convaincants de Star Wars présentent généralement des personnalités aux multiples facettes et une profondeur émotionnelle dans diverses situations. Cependant, Cassian a tendance à émerger comme un personnage avant tout sérieux et endurci.

Cette caractéristique est plus prononcée après le premier arc, Cassian étant confronté à des situations désastreuses qui nécessitent une gravité accrue dans son interprétation. Sa lutte pour la survie dans la prison impériale et sa réponse évolutive à l’adversité accentuent encore davantage cet aspect unidimensionnel, qui limite parfois l’impact émotionnel du récit.

9. Andor peut être trop sombre pour son propre bien

Même les drames peuvent parfois alléger les choses

Le ton sombre, souvent oppressant, d’ Andor a un impact profond sur l’atmosphère générale de l’histoire. Si ce choix stylistique distingue la série, il cultive souvent une ambiance pesante qui peut nuire au plaisir du récit et à la représentation des personnages.

Bien que les éléments les plus sombres d’ Andor servent des objectifs narratifs distincts, maintenir la légèreté à des intervalles stratégiques pourrait améliorer la résonance émotionnelle et le rythme. En introduisant des moments plus légers, la série pourrait également capturer l’esprit de l’univers plus large de Star Wars, enrichissant ainsi l’expérience de visionnage.

10. Andor n’a pas vraiment besoin d’être Star Wars

Cela fonctionnerait aussi bien que sa propre histoire séparée

L’une des critiques les plus notables adressées à Andor, même parmi ses partisans, est qu’il s’écarte considérablement de l’essence de Star Wars. Bien que l’interprétation de « ce qui ressemble à Star Wars » varie, Andor illustre un changement de ton qui soulève des questions sur sa place au sein de la franchise.

En s’éloignant consciemment du fan service et en adoptant une narration plus réaliste, Andor pourrait s’imposer comme un récit de science-fiction indépendant. Ses thèmes sous-jacents résonnent dans différents domaines narratifs, suggérant que le récit de la rébellion pourrait prospérer sans les limites établies d’un univers bien connu. Alors qu’Andor contribue de manière significative à la saga Star Wars dans son ensemble, son autonomie narrative distincte suscite des discussions sur sa nécessité au sein de cette franchise cosmique.

La très attendue saison 2 d’Andor devrait être diffusée le 22 avril 2025.

Source et images