10 alternatives légères aux applications Windows modernes et gourmandes en ressources que j’utilise

Les applications Windows modernes peuvent consommer beaucoup de ressources au fil du temps, ce qui ralentit considérablement l’expérience utilisateur. Heureusement, il existe des alternatives tierces plus légères et plus performantes. Grâce à ces alternatives, les utilisateurs peuvent réduire significativement la consommation de ressources, ce qui se traduit par des temps de chargement plus rapides et une expérience utilisateur globalement améliorée.

Évaluation de l’utilisation des ressources de l’application

Avant de consulter la liste des applications recommandées, il est essentiel de comprendre comment évaluer efficacement leur utilisation des ressources. L’ onglet Processus du Gestionnaire des tâches offre une vue d’ensemble, mais il révèle principalement deux types distincts d’utilisation de la mémoire :

Ensemble de travail : il représente la mémoire vive utilisée par une application, comme indiqué dans l’onglet Processus. Si une application est réduite, le système peut déplacer temporairement ses données vers la liste des pages modifiées ou le fichier d’échange afin d’économiser de la mémoire vive. Toutefois, cette explication est superficielle.
Taille de la mémoire allouée : il s’agit de la mémoire totale que le système d’exploitation a réservée pour une application, empêchant ainsi d’autres applications de l’utiliser. Pour afficher cette information, accédez à l’ onglet Détails du Gestionnaire des tâches, sélectionnez Taille de la mémoire allouée dans le menu contextuel (clic droit) > Sélectionner les colonnes, ou utilisez des utilitaires avancés comme SysGauge pour obtenir des données plus précises.

Ces comparaisons porteront principalement sur la taille des commits, car une taille totale excessive des commits des applications peut engendrer des problèmes de performance, même si le Gestionnaire des tâches indique une quantité de RAM disponible suffisante. Cet écart provient de l’utilisation de la métrique de l’ensemble de travail pour les calculs.

1.IrfanView comme alternative aux photos

En matière de consommation de ressources, IrfanView se distingue par une utilisation de seulement 18, 1 Mo de mémoire, contre 429, 4 Mo pour l’application Photos, lors de la gestion du même ensemble d’images. De plus, Photos utilise un plus grand nombre de threads et de descripteurs, ouvrant souvent deux instances pour une seule opération.

En plus de sa légèreté, IrfanView inclut des outils d’édition avancés et une gestion de galerie, tels que la correction des couleurs, l’accentuation et le renommage par lots, ce qui en fait une option complète comparée à l’application Photos, souvent encombrée.

2.VLC par-dessus Media Player

Lors de la lecture d’une vidéo, VLC consomme 141, 1 Mo de mémoire, contre 202, 4 Mo pour Media Player. Il est important de noter que Media Player exécute également un processus parallèle appelé Runtime Broker, ce qui contribue à sa consommation de ressources plus élevée.

Outre sa rapidité, VLC excelle par ses fonctionnalités, prenant en charge une multitude de formats vidéo sans nécessiter de codecs supplémentaires, contrairement à Media Player. Ses excellentes capacités de gestion des sous-titres et d’amplification audio en font un choix performant pour la lecture multimédia.

3.AIMP au lieu de Media Player

Lors de la lecture d’un fichier audio, AIMP ne nécessite que 29, 9 Mo de mémoire, contrairement aux 145 Mo de Media Player, qui incluent le processus Runtime Broker, gourmand en ressources.

Les fonctionnalités d’AIMP vont bien au-delà de la simple lecture, offrant une gestion de bibliothèque robuste et des outils intégrés pour la conversion de fichiers, le balisage, l’intégration au cloud, la diffusion radio et la prise en charge des podcasts.

4.SumatraPDF à la place de Edge

Même après avoir arrêté plusieurs processus en arrière-plan dans Edge, l’ouverture d’un document PDF entraînait leur relancement, rendant l’expérience utilisateur fastidieuse. Les besoins en ressources d’Edge sont considérables comparés à ceux de SumatraPDF, qui ne consomme que 54, 1 Mo.

SumatraPDF est un lecteur PDF optimisé qui évite les sollicitations inutiles des ressources, offrant une expérience fluide sans l’activité en arrière-plan importante constatée dans Edge.

5.Revo Uninstaller au lieu des paramètres système

Le processus de désinstallation intégré à Windows 11 via les Paramètres est souvent lent, gourmand en ressources et, parfois, ne parvient pas à détecter correctement les applications installées. En comparaison, Revo Uninstaller offre une alternative plus rapide et plus efficace.

Revo Uninstaller excelle en atténuant les problèmes courants liés aux paramètres système, offrant une expérience rapide tout en nettoyant efficacement les fichiers résiduels laissés après la désinstallation.

6.Tout à la place de la recherche Windows

L’Explorateur de fichiers Windows par défaut souffre d’une recherche lente en raison de son recours à l’indexation.À l’inverse, Everything offre des résultats de recherche immédiats et détaillés, simplifiant ainsi la recherche de fichiers.

Alors que la recherche Windows s’appuie sur un système d’indexation de contenu, Everything lit directement la table principale du système de fichiers, garantissant une expérience de recherche ultra-rapide et légère — un outil précieux pour ceux qui ont besoin d’une récupération rapide des fichiers.

7.HWiNFO au lieu de Windows À propos

Pour les utilisateurs souhaitant obtenir des informations techniques complètes sur leur PC, la section Paramètres > Système > À propos ne fournit que des détails basiques. Pour des informations techniques approfondies, HWiNFO est la solution.

HWiNFO fournit des spécifications matérielles détaillées, essentielles pour les acheteurs ou les utilisateurs souhaitant vérifier les spécifications de leur équipement, facilitant ainsi le diagnostic et la surveillance du système.

8. Gestionnaire de stockage WizTree par-dessus Windows

La gestion de l’espace disque via le Gestionnaire de stockage Windows est complexe et souvent dépourvue des fonctionnalités nécessaires à une gestion efficace des fichiers. Dans ce contexte, WizTree se révèle un outil d’analyse des ressources indispensable.

Bien que WizTree consomme légèrement plus de RAM, il présente instantanément les informations de stockage essentielles, évitant ainsi une navigation fastidieuse tout en offrant des options personnalisables et des visualisations de données qui améliorent l’expérience utilisateur.

9.ShareX comme alternative à l’outil Capture d’écran

Bien que l’outil Capture d’écran soit fonctionnel, il lui manque les fonctionnalités complètes nécessaires aux utilisateurs réguliers. C’est là qu’intervient ShareX, qui surpasse largement l’outil Capture d’écran en termes de fonctionnalités.

ShareX consomme non seulement moins de ressources, mais intègre également des fonctionnalités avancées telles que des options de capture d’écran personnalisables, des outils d’édition robustes et des fonctionnalités d’organisation transparentes, ce qui en fait un outil essentiel pour la productivité.

10.Notepad++ plutôt que Notepad

Si le Bloc-notes de base était autrefois apprécié pour sa simplicité, les récentes mises à jour de Microsoft l’ont alourdi de fonctionnalités superflues qui en altèrent la vocation première.À l’inverse, Notepad++ reste léger tout en offrant des fonctionnalités avancées.

Notepad++ consomme non seulement beaucoup moins de mémoire, mais offre également des fonctionnalités essentielles telles que des thèmes personnalisés, des modes sans distraction et des conseils de performance pour une expérience d’écriture entièrement personnalisée.

Pourquoi les applications par défaut de Windows consomment-elles beaucoup de ressources ?

Les applications Windows modernes s’appuient sur des frameworks tels que UWP et WinUI 3, ce qui leur permet d’exécuter des tâches en arrière-plan supplémentaires. Il en résulte une consommation de ressources accrue due à la complexité supplémentaire de processus comme Runtime Broker.À l’inverse, les applications Win32 traditionnelles présentées ici communiquent plus directement avec le système d’exploitation, évitant ainsi cette surcharge et offrant des performances plus rapides.

Pour les utilisateurs rencontrant des problèmes de performance, l’utilisation de ces alternatives légères peut offrir une expérience informatique plus fluide et plus efficace. Découvrez notre sélection d’applications qui promettent d’améliorer les performances de votre système Windows.

Source et images