Andy Roddick ha intervenido en el debate GOAT (el mejor de todos los tiempos) en el que participan Novak Djokovic, Rafael Nadal y Roger Federer.
Roddick se unió al largo debate entre los ‘3 grandes’ y opinó que el dominio estadístico de Djokovic, como lo demuestra su superación a Nadal y Federer en el recuento de Grand Slam, abre nuevos caminos con su permanencia como No. 1 del mundo y su título ATP Masters 1000. gana, había resuelto el debate por completo.
Hablando en el último episodio del podcast ‘Served with Andy Roddick’, Roddick afirmó que si bien algunos pueden argumentar a favor de otros factores en el debate sobre GOAT, las matemáticas finalmente tuvieron la influencia final.
“Lo que hace que esto de GOAT sea tan extraño es que nunca conseguimos nada que sea definitivo. El debate entre Jordan y LeBron es como, ‘Ok, LeBron tiene menos, pero jugó esto, hay otros factores involucrados’, donde es como si esta conversación fuera en gran medida como si a las matemáticas no les importaran tus sentimientos y a las matemáticas no les importaran tus sentimientos. estado de vacunación”, dijo (a las 1:17:50).
A pesar de reconocer a Federer como su oponente más duro, el estadounidense sugirió que sólo una “persona loca” elegiría a la leyenda suiza o a Nadal como el mejor sobre el 24 veces campeón de Grand Slam basándose en sus respectivos currículums.
“Vi a Federer en su mejor momento y fue el enfrentamiento más difícil que jamás había visto. Era el mejor jugador que se comparaba con mi tipo de juego, por lo que es la última persona con la que me gustaría jugar”, dijo.
“Pero si alineas los tres currículums [de Novak Djokovic, Roger Federer y Rafael Nadal], si eliges cualquiera de ellos excepto este [Novak], eres un humano loco. Muy simple, así es. Todo lo demás es cuestión de preferencia de lo que te gusta ver”, añadió.
Roddick continuó diciendo que cualquier intento de desacreditar los números de Djokovic era simplemente una señal de «ignorancia deliberada».
“La mayoría de nosotros, en los debates a gran escala, no somos buenos para los matices. Nos gusta el titular simple. Y, francamente, el juego de Novak no ofrece ese simple titular con suficiente frecuencia. Pero si puedes argumentar en contra de sus cifras, estás siendo deliberadamente ignorante en este momento”, dijo (en el minuto 1:19:48).
«Lo que Roger Federer hace bien es muy obvio… Rafael Nadal es esta figura de gladiador, mientras que Novak Djokovic es un cirujano» – Andy Roddick
Durante el podcast, Andy Roddick expresó su creencia de que elegir a alguien que no sea Novak Djokovic en el debate GOAT simplemente se reducía a una preferencia personal. El ex No. 1 del mundo sugirió que el estilo de juego de Djokovic carecía del estilo cautivador asociado con Roger Federer y Rafael Nadal.
“Te gusta el ballet, el arte o el trauma contundente de Rafa. Siempre he dicho que lo que Novak hace tan bien no salta inmediatamente de la pantalla a un ojo de tenis inexperto. Lo que Roger hace muy bien es muy obvio. Es increíble si sabes tenis tan bien como yo y es increíble si es el primer partido de tenis que ves”, dijo (al minuto 1:18:48).
«Rafa, el físico con el que puede jugar, las revoluciones por minuto, su velocidad, el dramatismo de cuando está atropellando algo, incluso el dramatismo de sus gruñidos, todo tiene sentido cuando sabes que es una figura de gladiador», añadió.
Roddick argumentó además que, si bien los juegos de Federer y Nadal eran más agradables estéticamente, el enfoque de Djokovic podría compararse con el de un “cirujano”, dada su capacidad para separar a sus oponentes con precisión.
“Mientras que Novak es cirujano. Literalmente te está destrozando. Tienes que hacer estas enormes compensaciones de riesgo para lograr un impacto en él. Él lo sabe, puede que funcione un ratito, pero él lo sabe y tú sabes que probablemente no podrás hacerlo en tres o cuatro horas”, concluyó.
Deja una respuesta