¿Por qué fueron arrestados 70 empleados de NYCHA? El formulario completo y los cargos explicados en medio del escándalo de sobornos

NYCHA, también conocida como la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York, ha sido tendencia en los titulares después de que varios empleados fueron arrestados acusados de estar involucrados en prácticas de corrupción. Según Gothamist, hasta el momento alrededor de 70 empleados han sido acusados, incluidos trabajadores actuales y anteriores.

Según los informes, los contratistas ofrecieron a los acusados alrededor de 2 millones de dólares a cambio de obtener contratos de la empresa por valor de 13 millones de dólares, según USA Today. Lisa Bova Hiatt, directora ejecutiva de la empresa, respondió a los arrestos diciendo que están completamente en contra de cualquier tipo de actividad ilegal.

El fiscal federal Damian Williams también compartió una declaración , diciendo que los acusados “usaron sus trabajos” para obtener beneficios para ellos mismos en lugar de servir a la gente de Nueva York. Williams también afirmó:

«Esta acción es la mayor eliminación de sobornos en un solo día en la historia del Departamento de Justicia».

Williams también reveló que los contratos incluían trabajos de plomería y reparaciones, y todo el escándalo dejó algún tipo de impacto en todos los lados de la ciudad. Él continuó:

“Como lo muestran los cargos, los superintendentes que aceptaban y extorsionaban sobornos a los contratistas se habían convertido en algo habitual, lo que ocurría en casi 100 edificios de NYCHA en los cinco condados. Eso es casi un tercio de todos los edificios de NYCHA”.

Escándalo de NYCHA y los cargos contra los empleados arrestados explicados

Los arrestos de los empleados de NYCHA fueron el resultado de una investigación que comenzó en 2013. La autoridad ofrece alojamiento a los residentes de Nueva York en alrededor de 335 desarrollos en toda la ciudad con la ayuda del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos.

La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos afirma que los servicios deben pasar por un proceso de licitación para cualquier reparación que involucre a contratistas externos. Sin embargo, en caso de que el precio del contrato suba a unos 10.000 dólares, los empleados de la autoridad de vivienda pueden contratar a un contratista sin el proceso de licitación.

El proceso para este último fue más rápido en comparación con el proceso de licitación, donde los miembros del personal tenían que aprobar todo. Sin embargo, los empleados arrestados de la autoridad de vivienda comenzaron a aceptar sobornos y ordenaron a los contratistas que pagaran en el momento o cuando el trabajo estuviera terminado.

Según se informa, a los empleados se les pagaba entre el 10% y el 20% del valor total del contrato, a veces incluso más que eso. La lista incluye nombres como James Baez, Nymiah Branch, Vernon Chambers y muchos otros.

¿Qué podría pasar después del escándalo?

Rae Oliver Davis, quien se desempeña como Inspector General de HUD OIG, dijo que el escándalo podría tener un impacto negativo en el resto de los programas de vivienda que han ofrecido ayuda a miles de personas. Dijo además:

“También representa un riesgo significativo para la integridad de los programas de asistencia de alquiler de HUD que apoyan la asistencia de vivienda en la ciudad de Nueva York y erosiona la confianza de los residentes de NYCHA en los programas de HUD. Continuaremos nuestro trabajo con la Oficina del Fiscal Federal y nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para prevenir y detectar estos y otros esquemas”.

El fiscal federal Damian Williams mencionó en un comunicado que su oficina cree en poner fin a la corrupción que ha estado activa en la Autoridad de Vivienda durante muchos años.

Williams también expresó su gratitud hacia el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York y el Servicio de Alguaciles de EE. UU., junto con el DOI, la OIG, el Grupo de Trabajo contra el Fraude de Beneficios y muchos otros, por su impecable trabajo al realizar la investigación y arrestar al acusado.