Richard Hall perdió recientemente una demanda en la que fue acusado de hacer afirmaciones falsas de que no hubo muertes en el atentado suicida con bomba en el Manchester Arena que ocurrió el 22 de mayo de 2017. La demanda fue presentada el año pasado por el dúo de padre e hija Martin y Eve Hibbert, quienes sufrieron algunos heridos en el atentado, según el Independent.
También conocido como Richard D. Hall, ha ganado reconocimiento a lo largo de los años por sus intentos de revelar la verdad detrás de eventos como los atentados del 7 de julio aportando pruebas reales. IMDb afirma que, según se informa, ha acumulado muchos beneficios difamando a los supervivientes de acontecimientos traumáticos.
La demanda surgió después de que Hall supuestamente declarara que Salman Abedi no se hizo estallar en el Manchester Arena . Durante una audiencia el 8 de febrero de 2024, el juez Richard Davison anunció el veredicto a favor de Martin y Eve y describió las afirmaciones de Hall como «fantasiosas, absurdas y fantásticas». Davison también dijo:
“Obviamente es incorrecto decir que no hay “pruebas fiables y verificables” de la asistencia de los demandantes al concierto. El caso es todo lo contrario”.
Davison también declaró que no había pruebas que demostraran que Eve y Martin no estuvieran presentes durante el incidente.
Martin también expresó su felicidad por el veredicto y dijo:
“Estoy satisfecho con el sensato fallo del tribunal de hoy. Creo que todo el mundo tiene derecho a opinar, pero llega un punto en el que se cruza la línea y hay que actuar”.
Richard Hall fue acusado de difamación y acoso por las víctimas del Manchester Arena
En abril de 2023, Martin y Eve Hibbert acusaron a Richard Hall de difamación y acoso basándose en sus afirmaciones de que el atentado del Manchester Arena no era cierto. The Guardian afirma que los abogados de la víctima también confirmaron la demanda y dijeron que se dirigieron al tribunal superior.
Los abogados de Hudgell Solicitors declararon además que el caso judicial busca «protección contra el acoso y el uso indebido de información privada». Dijeron que los documentos legales se enviarán pronto a Richard Hall y agregaron:
«Martin está muy decidido a impedir que este individuo acose a su familia y venda sus escandalosos insultos, mentiras y puntos de vista repugnantes que han causado continua ofensa y angustia».
En una entrevista con el Manchester Evening News, Martin afirmó que Richard estaba obteniendo ganancias a través del «sufrimiento de otras personas». Martin también mencionó que no se quedará callado cuando se trata de su hija y las víctimas, que están pasando por mucho después. el bombardeo.
Richard Hall supuestamente le confesó a un periodista de la BBC que estaba siguiendo a Eve para probar sus afirmaciones. Según los informes, Hudgell Solicitors también planeaba demandar a Hall desde octubre de 2022 después de que hiciera acusaciones similares contra los clientes que fueron víctimas del atentado.
El Daily Mail informó que el incidente del atentado de Manchester lesionó la médula espinal de Martin después de ser alcanzado por metralla. Eve también sufrió daño cerebral además de perder un brazo, y tenía 14 años en ese momento.
Los dos se encontraban en sillas de ruedas tras resultar heridos y se encontraban a pocos metros del lugar donde explotó la bomba.
Artículos relacionados:
Hyundai Motor Securities predice los regresos y lanzamientos del grupo HYBE K-pop para 2024, incluida una gira mundial de BTS en 2025
7:53
Regresando a casa con Tyler Cameron: todo lo que sabemos hasta ahora
7:35
Charli XCX anuncia nuevo álbum y gira por estadios en el Reino Unido en 2024: lista de canciones, preventa, fechas, lugares y todo lo que necesitas saber
7:33
Deja una respuesta