¿Por qué despidieron a Jad Sleiman? Reportero de radio recupera su trabajo tras un controvertido despido

El reportero de radio Jad Sleiman ha sido reintegrado a una estación de radio pública en Filadelfia después de que un árbitro decidió que sus comentarios eran en parte entretenidos. Sleiman había sido despedido por realizar un monólogo porque el material se consideraba ofensivo y provocativo.

Jad Sleiman, ex escritor de The Pulse, un programa de salud y ciencia, chocó con su empleo después de mostrar sus habilidades humorísticas además del periodismo. Nueve de sus sketches cómicos fueron objeto de una investigación que resultó en su despido.

Ver esta publicación en Instagram

Publicación de Instagram

El hombre de 34 años recuperará completamente su papel en la estación WHYY NPR de Filadelfia. Un árbitro descubrió que, aunque los segmentos compartidos en las redes sociales que provocaron su despido podían verse como “incendiarios”, la empresa “se apresuró a emitir un juicio” cuando decidió despedirlo.

Jad Sleiman finalmente ha sido reintegrado tras ser despedido de su trabajo

Ver esta publicación en Instagram

Publicación de Instagram

El fallo se produjo como resultado de un arbitraje sobre el despido de Sleiman debido a supuestos clips de comedia ofensivos que compartió en sus propias cuentas de redes sociales, que se consideró que iban en contra de la política de redes sociales de WHYY.

Hace un año, Sleiman, el reportero de Filadelfia, perdió su trabajo debido a la evidencia de que su empleador había descubierto en las redes sociales que realizaba monólogos en su cuenta de Instagram, llamado Jad S. o @jadslay. Según Vice, lo volvieron a poner después de que alguien más encontró que algunos de sus actos eran «esclarecedores» y «divertidos».

Por el contrario, el panel de arbitraje determinó que WHYY no tenía “causa justa” para despedir a Sleiman. El árbitro Lawrence S. Coburn proporcionó un análisis detallado del material en disputa. Pensó que algunos chistes eran divertidos y hacían reflexionar, pero otros podrían haber ofendido a alguien y deberían haber sido eliminados.

Según fuentes como Daily Caller, el árbitro reconoció que el video de Jad Sleiman, que tocaba temas como el sexo oral, Israel y los ataques terroristas del 11 de septiembre, violaría la política de redes sociales de WHYY, afiliada de Philadelphia NPR, y debería ser eliminado.

El medio informó que Jad Sleiman dijo:

“No podía creerlo. Lo único que me han dicho sobre el arbitraje es que normalmente dividen al bebé, por lo que nadie obtiene todo lo que quiere. Pero lo que ha estado de mi lado todo este tiempo es que el caso en mi contra ha sido una mierda”.

En una conversación telefónica el viernes 5 de enero, Sleiman supuestamente le dijo a ABC News que se sentía validado por el fallo y que tenía intención de volver a trabajar.

“Cuando una organización de noticias dice que eres racista, intolerante o lo que sea, la gente les cree. Así que hubo mucho abuso por parte de mucha gente que nunca me conoció, que nunca vio mi stand-up, solo vio lo que WHYY dijo sobre mí, lo cual no es genial”.

Como informó ABC, la atmósfera sindical en WHYY y la asistencia de los abogados de quejas de SAG-AFTRA fueron cruciales para el exitoso reintegro de Jad Sleiman. Sin el apoyo del sindicato, el despido de Jad Sleiman habría sido definitivo según los estatutos laborales “a voluntad” de Pensilvania.

Sleiman había trabajado durante cinco años como corresponsal del programa de radio sobre ciencia y salud de WHYY, The Pulse. Sin embargo, según el documento del caso de arbitraje, fue despedido en enero de 2023 después de que la alta dirección descubriera videos de sus rutinas de comedia que había publicado en Instagram. La compañía afirmó que los videos eran «atroces» con «connotaciones sexuales, connotaciones raciales e información misógina».

Sin embargo, WHYY no respondió de inmediato al correo electrónico solicitando comentarios. Sleiman afirmó que estaba considerando emprender más acciones legales en respuesta a los comentarios de WHYY sobre su personalidad.