¿De qué fue acusada Brittany Watts? El gran jurado decide no acusar a una mujer de Ohio después de un aborto espontáneo

Un gran jurado decidió no procesar a la mujer de Ohio Brittany Watts, quien fue acusada de un delito después de abortar a su hijo en su casa el jueves 11 de enero de 204. Las organizaciones de derechos reproductivos protestaron contra los cargos y el jurado los desestimó.

Según una investigación de la Oficina Forense del Condado de Trumbull, Watts sufrió un aborto espontáneo en septiembre pasado y expulsó su feto no viable en el baño. Luego fue acusada de delito grave de abuso de un cuerpo.

El caso de Brittany Watts demuestra hasta qué punto los fiscales pueden presentar cargos contra una mujer cuyo embarazo ha terminado, ya sea mediante un aborto o un aborto espontáneo. Tienen autoridad sobre ello incluso si el informe de la oficina forense indica que el feto había fallecido en el útero y no era viable.

Traci Timko, la abogada de Watts, envió un correo electrónico a CNN indicando:

«EM. Watts sufrió un trágico y peligroso aborto espontáneo que puso en peligro su propia vida. En lugar de centrarse en curarse física y emocionalmente, fue arrestada y acusada de un delito grave”.

Se retiraron todos los cargos contra Brittany Watts y se desestimó el caso.

Brittany Watts ha sido absuelta por el tribunal del condado de Trumbull (Imagen vía Facebook / Susan Tobias / The Mean Progressive)

Antes de su aborto espontáneo, Brittany Watts había realizado dos visitas a Mercy Health-St. Hospital de José. Según la oficina del forense, Watts tenía 21 semanas y días de embarazo en septiembre pasado cuando rompió fuente. Sus médicos en Mercy Health – St. Joseph Warren Hospital detectaron un latido del corazón fetal.

El médico le había informado además que estaba embarazada de un feto inviable y le aconsejó a Watts que evitara el desarrollo de una infección potencialmente mortal o un «riesgo significativo» de muerte. Sin embargo, Watts todavía estaba acusada de un delito grave relacionado con el mismo, informó su abogado a CNN.

Los fiscales de la ciudad afirmaron que Brittany Watts tuvo un aborto espontáneo, bloqueó el inodoro y derramó parte del contenido afuera en un área de desechos. Supuestamente abandonó la residencia, dejando al feto de 22 semanas atrapado en las tuberías. Después de eso, un juez municipal encontró causa probable para vincular el caso de Watts.

Sin embargo, Watts no fue acusado de abuso de un cadáver por el gran jurado del condado de Trumbull, según la oficina del fiscal del condado. un>

De ser declarado culpable, Watts podría haber pasado hasta un año en prisión y recibir una multa de 2.500 dólares. Sin embargo, el caso ha sido retirado tras el fallo del jueves.

Tras el evento, Traci Timko, abogada de Brittany Watts, expresó su gratitud al público por su amor y apoyo, citando “innumerables” correos electrónicos, cartas, llamadas, donaciones y oraciones por su cliente, según USA Today. Timko declaró el jueves en un comunicado:

“Se ha hecho justicia… Si bien los últimos meses fueron agonizantes para Brittany, el gran jurado habló y ¡ella está reivindicada!”

El abogado dijo además,

“Si bien la lucha de Brittany por la libertad ha terminado, ella apoya a las mujeres de todo el mundo y utilizará su historia y experiencia para educar e impulsar una legislación que garantice que ninguna otra mujer en el estado de Ohio tenga que dejar la curación del dolor y el trauma en un segundo plano. luchar por su libertad y reputación”.

Organizaciones de derechos reproductivos y expertos legales expresaron alarma por el caso. Argumentaron que la policía y los fiscales locales acusaron injustamente a Brittany y a los fiscales locales, y que no existen directrices claras sobre cómo manejar un aborto espontáneo en el hogar. Por otro lado, los grupos de derechos reproductivos expresaron temor y críticas generalizadas al caso de Brittany Watts, argumentando que acusarla era una extralimitación de la ley.

Después del fallo de 2022 de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló Roe V. Wade, las mujeres embarazadas se han enfrentado a nuevas leyes estatales que restringen su acceso a la atención de salud reproductiva. Tras el fallo, se implementaron en todo el país otras leyes estatales que imponían más limitaciones o prohibieron por completo el aborto.