El 22 de febrero de 2024, la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, criticó al juez de Nueva York Arthur Engoron a través de X (anteriormente Twitter) y exigió que lo “desnuden” por su veredicto de fraude empresarial contra Donald Trump, según informó The Hill.
«¡¡El juez Engoron debería ser desnudado y expulsado, es una vergüenza!!» Greene escribió en la plataforma.
Si bien «desvestirse» significa «desvestirse», según el Diccionario Oxford, el Diccionario Cambridge dio una definición ligeramente diferente, «quitarse la ropa, especialmente una prenda exterior o formal que se usa para ceremonias».
De todos modos, por el contexto, parece que lo que Marjorie Taylor Greene quiso decir fue que el juez Engoron sea “inhabilitado”, es decir, que se le confisque su licencia legal y se le expulse del colegio de abogados.
A raíz de este uso de terminología controvertida y quizás mal entendida, el republicano ahora se enfrenta a una intensa presión y troleo en línea.
“Tienes algunas ideas muy raras”: Internet critica a Marjorie Taylor Greene por su último ataque al juez Engoron
La semana pasada, el juez Arthur Engoron dictó veredicto contra el expresidente Donald Trump de que él y su firma cometieron fraude comercial por valor de 355 millones de dólares.
El juez dictaminó que el magnate inmobiliario manipuló el valor de sus activos, incluyendo “inflar el valor de su casa en Florida, el club Mar-a-Lago”, como informa The Hill.
Mientras que Donald Trump afirmó que su propiedad de Mar-a-Lago valía mil millones de dólares o más, el juez Engoron estuvo de acuerdo con el valor estimado de un tasador entre 18 y 27 millones de dólares.
A raíz de esto, Marjorie Taylor Greene volvió a publicar un tweet de @amuse que tenía un fragmento de noticias en blanco y negro de un artículo del New York Times del 16 de julio de 1981 que decía: «Publicar casa en venta por 20 millones de dólares». Se siguió una imagen de la propiedad junto al texto, “Una parte de Mar-a-Lago, propiedad de The Post en Palm Beach”, escrito a continuación.
@amuse, que parecía estar en contra del veredicto del juez Engoron, subtituló su publicación de la siguiente manera:
“Flashback: si tuvieras 20 millones de dólares hace 46 años, podrías haber comprado Mar-a-Lago. Lamentablemente, según el experto en bienes raíces Arthur F. Engoron, la propiedad hoy solo vale 18 millones de dólares”.
Al volver a publicar el tweet de @amuse, Marjorie Taylor Greene exigió que “desnuden” al juez Engoron y lo “expulsen”, ya que era una “desgracia”. Ella también agregó:
“Mar-a-Lago en 1981 era sólo una casa, hoy es uno de los clubes sociales más exclusivos del mundo”, continuó. “¡Mar-a-Lago vale más ahora que la ridícula sentencia que dictó contra el presidente Trump!”
Desde que su tweet se volvió viral, los internautas la han estado trolleando porque supuestamente escribió mal «desvestida» en lugar de » inhabilitada «. No sólo eso, sino que los usuarios de las redes sociales también la critican por supuestamente haber malinterpretado el veredicto del juez.
Estos son algunos de los comentarios contra Marjorie Taylor Greene en su propia publicación y en otros lugares de X por su supuesta metedura de pata.
Hasta el momento, Marjorie Taylor Greene no ha respondido a los trolls y críticas.
Mientras tanto, ante la reacción violenta de la semana pasada tras su veredicto, en la que muchos alegaron parcialidad política, el juez Engoron se defendió durante el fin de semana.
Afirmó que no falló personalmente en contra de Donald Trump y el valor de su propiedad en Mar-a-Lago, y se basó únicamente en un tasador y experto en bienes raíces de Palm Beach que consultó en el caso, según The Hill.
Anteriormente, en octubre de 2023, durante los primeros días del juicio, Engoron compartió opiniones similares al decir: “Por favor, prensa, dejen de decir que lo valoré en 18 millones de dólares”.
En particular, el veredicto de fraude empresarial impide a Donald Trump realizar sus operaciones comerciales en el estado de Nueva York durante tres años. Mientras tanto, sus abogados han solicitado al tribunal un plazo de 30 días para pagar multas de 355 millones de dólares más 100 millones de dólares adicionales, según fallo del juez.
El propietario de Truth Social ha negado haber cometido fraude empresarial y ha manifestado su deseo de apelar ante un tribunal superior.
Artículos relacionados:
Hyundai Motor Securities predice los regresos y lanzamientos del grupo HYBE K-pop para 2024, incluida una gira mundial de BTS en 2025
7:53
Regresando a casa con Tyler Cameron: todo lo que sabemos hasta ahora
7:35
Charli XCX anuncia nuevo álbum y gira por estadios en el Reino Unido en 2024: lista de canciones, preventa, fechas, lugares y todo lo que necesitas saber
7:33
Deja una respuesta